Utiliser-Lightroom
Flux de travail => Module Développement => Discussion démarrée par: Bruno M le 19 août 2009 à 10:30
-
Bonjour,
est-il possible d'afficher le point de l'autofocus dans le module développement sur la photo?
Merci pour vos réponses
-
Non.
Au passage, c'est une information totalement discutable surtout pour les gens comme moi qui décalent quasi toujours après la MAP.
On sait quel collimateur a fonctionné, mais pas réellement où a été fait la mise au point.
Mais bon, en tous cas ça n'est pas possible de visualiser ça dans LR.
-
Zaphod a raison. Je pratique de la même manière et quand je ne décale pas la mise au point, je suis en suivi d'AF. Et là, même DPP n'est pas en mesure de l'afficher.
-
Idem pour moi : je mets au point et je recompose dans 100% des cas.
Etant généralement en mesure spot, c'est à dire le collimateur du milieu, il est impératif de recomposer sinon on a des sujets "pleine pastille"...
-
Curieuse question ...
... et je me demande même si c'est une chose possible ?
Si oui, il faudrait que l'appareil enregistre cette donnée. Est-ce la cas ? puis qu'un logiciel puisse lire cette info... est-ce le cas ?
-
Pas si curieuse que ça, puisque pour les Canon (pour les autres, je sais pas), cette information est enregistrée et visualisable via le logiciel Canon DPP.
-
Merci :)
J'ignorais que c'était possible.
... et je ne crois pas que ceci me rendrait service.
-
Merci pour vos réponses, je parlais évidemment du collimateur.
Cela est utile dans les grandes ouvertures type 1,8 car la zone de netteté est si faible que je me demande ou a été faite exactement la mise au point.
C'est je crois une possibilité dans photoshop.
-
C'est je crois une possibilité dans photoshop.
C'est étonnant que Photoshop soit capable de faire ça.
Ce n'est pas plutôt Capture NX ?
-
Tu as raison avec Capture NX2 et ViewNX (gratuit) ils affichent en rouge le collimateur utilisé.
Je trouve que c'est une option intéressante.
-
Merci pour vos réponses, je parlais évidemment du collimateur.
Cela est utile dans les grandes ouvertures type 1,8 car la zone de netteté est si faible que je me demande ou a été faite exactement la mise au point.
Le plan de mise au point se voit sur une image à f/1.8...
Sinon "où a été faite exactement la mise au point" ça ne veut pas dire grand chose, malheureusement, surtout à des grandes ouvertures style 1.8.
Tu peux décaler la mise au point, à droite, à gauche, en avant, en arrière, et le sujet peut bouger.
A ces ouvertures un léger mouvement même involontaire peut entrainer un décalage du plan de mise au point par rapport à ce qui est voulu.
Donc même si le collimateur est bon, que la mise au point est faite comme il faut (pas de front/back focus), c'est très possible que le plan de netteté ne soit pas où il faut.
Bref, autant se fier à l'image qu'à l'indication du collimateur.
Perso moi c'est surtout sur des petites ouvertures que j'aimerais savoir où a été faite la mise au point (enfin surtout, à quelle distance, ce qui est généralement une donnée maker notes)
Car là le plan de mise au point n'est pas facile à visualiser sur l'image.
-
Dans tous les cas, ça manque. C'est une info qui pourrait aussi permettre de tester ton objectif.
-
Je ne vois justement pas en quoi ça permet de tester l'objectif...
Pour tester un objectif, il faut une méthode rigoureuse, la c'est totalement pipo !
Ca servirait justement la paranoia "post achat" car tu verrais que la mise au point n'est pas exactement au collimateur, alors qu'en fait c'est toi qui a bougé après et que l'objo est bon...
Pour moi c'est un élément qui peut justement induire en erreur.
Perso je ne vois aucun besoin de compliquer l'affichage de Lightroom avec cette donnée.
La distance de MAP dans les EXIF, oui.
Le collimateur, pourquoi pas mais plutôt en dehors de l'image.
-
ACR et Lr n'ont pas accès aux données de Canon ou Nikon pour afficher les collimateurs.
En ce qui concerne les logiciels tiers, je sais que BreezeBrowser Pro le fait. Néanmoins je m'interroge sur l'utilité réelle de cette fonction. En effet, une fois que le point est fait, l'appareil ne reste jamais vraiment statique et le niveau de précision se limite à "l'appareil a fait le point à peu près là".
D'autre part, attention à la technique qui consiste à faire le point et recomposer, notamment à grande ouverture, car, dans ce cas, le plan de netteté sera toujours un peu "off". C'est flagrant en portrait.
Au lieu de vous reposer sur l'affiche à postiori des collimateurs, servez vous de vos yeux et de l'affichage 1:1 de Lr ;-)
-
D'autre part, attention à la technique qui consiste à faire le point et recomposer, notamment à grande ouverture, car, dans ce cas, le plan de netteté sera toujours un peu "off". C'est flagrant en portrait.
Oui, bien sûr. En portrait, le problème ne se pose pas, ou alors dans une moins grande mesure. Il est rare en studio de recomposer, puisque justement l'éclairage est disposé correctement au préalable.
Je pense que ceux qui ont fait cette remarque (dont je fais partie) pensaient plutôt à des photos prises sur le vif dans des conditions naturelles.
-
Exactement Fx :-)
-
je pense que c'est une info utile pour l'autofocus mais aussi pour les autres réglages, car quand tu es en mesure spot l'appareil mesure l'exposition sur le collimateur et savoir à posteriori ou il était peut etre utile quand tu developpes ta photo.
-
ACR et Lr n'ont pas accès aux données de Canon ou Nikon pour afficher les collimateurs.
En ce qui concerne les logiciels tiers, je sais que BreezeBrowser Pro le fait.
Oui mais breeze reprend aussi les algos canon pour le traitement des raw par exemple.
Donc je pense qu'ils versent quelque chose pour ça...
-
...quand tu es en mesure spot l'appareil mesure l'exposition sur le collimateur et savoir à posteriori ou il était peut etre utile quand tu developpes ta photo.
Oui, peut-être une information.
Mais honnêtement, lorsque je "développe", je vois ce que j'ai devant les yeux, c'est ça et rien d'autre qui me guide dans mes réglages.
-
Moi aussi je développe avec mes yeux, mais toutes les infos techniques sont bonnes à prendre. N'oublie pas que ton écran peut te tromper.
Je pense que maintenant, tous les photographes avertis shootent en RAW, et veulent avoir le plus d'infos possibles sur leurs photos pour les développer et les cataloguer.
Tu pourrais avoir une collection avec tes photos faites avec le collimateur de droite ou central, avec la mesure spot ou le mode autofocus etc...
-
...
Tu pourrais avoir une collection avec tes photos faites avec le collimateur de droite ou central, avec la mesure spot ou le mode autofocus etc...
Désolé, là, je ne suis plus.
Pour moi, une photo dit ou provoque quelque chose, par l'image qu'elle envoie.
Une fois que c'est dans la boîte, le collimateur, la mesure, etc, ... bof,bof. Je garde ou je jette en fonction de l'image.
Maintenant, si c'est une fonction qui existe et que certains y trouve une utilité, c'est bien, j'en suis content pour eux ;-)