Bonjour à tous,

Non, je n’hiberne pas, je viens de finir la traduction d’un livre pour Eyrolles, et je suis déjà en train de travailler sur des projets qui verront le jour en milieu d’année et dans le courant de l’été. En attendant – et en attendant d’hypothétiques Lightroom 7 et DxO OpticsPro 11 – je vous propose, comme cela arrive de temps en temps, un peu de lecture !

À commencer par le numéro 83 du Monde de la Photo (mars 2016), que j’aime particulièrement, car il est très dynamique et propose une flopée de dossiers et d’articles passionnants, notamment sur la dernière vague de nouveaux réflex, un guide pratique sur les drones, un test du labo en ligne White Wall, qui me fait de plus en plus envie, et beaucoup d’autres choses que vous pouvez consulter dans le sommaire illustré. Comme toujours, j’y signe des tutoriels, l’un sur la correction de poussières dans DxO OpticsPro, et l’autre sur les piles dans Lightroom.

Vous savez que je publie également des tutoriels dans l’application 24×36 (iOS et Android). N’hésitez pas à les consulter et à faire connaissance avec ce média qui va continuer à se développer. D’ailleurs, la dernière mise à jour devrait vous faire rêver avec le tuto Shooting Vahinés de Tim Mc Kenna…

Enfin, je tenais également à signaler le guide pratique sur la gestion des couleurs, dans Compétence Photo n°50 (janvier/février 2016), et signé par l’ami Patrick Moll. Un sujet complexe, certes, mais très bien abordé par l’auteur, qui parle non seulement d’écrans, mais aussi de l’indispensable étalonnage de l’appareil photo. Vous trouverez le sommaire complet ici.

Quant à moi, je vais retrouver 12 nouvelles personnes à former chez Graine de Photographe, à la fin du mois. Un nouveau Masterclass Lightroom est programmé le week-end du 7 et 8 mai 2016 (inscriptions ici) !

À bientôt !

Gilles

Bonsoir à tous,

Juste un petit mot pour vous rappeler qu’aujourd’hui, 9 janvier, ça fait très exactement 10 ans jour pour jour qu’Adobe a sorti la première bêta publique de Lightroom, d’abord sur Mac, la version Windows ayant suivi le 18 juillet 2006.

Lightroom est devenu l’un des piliers de l’offre Adobe, aux côtés de Photoshop et d’autres et, aujourd’hui, les ventes et la diffusion du logiciel continuent à progresser très fortement, s’ouvrant d’ailleurs vers de nouveaux publics. J’ai également la confirmation du très grand succès et de la forte adhésion au concept de Lightroom Mobile.

Je ne sais pas avec exactitude ce que va nous réserver l’année 2016, mais j’ai de très bonnes raisons de penser que Lightroom va continuer sur sa lancée. La vie d’un logiciel, c’est aussi des hauts et des bas, des compromis, des fonctions qui sont retirées avant la sortie commerciale, par manque de temps, les reports de bugs, etc. Mais soyez assurés que l’équipe de développement est toujours au travail, et qu’elle est parfaitement consciente des forces et des faiblesses de son produit. Et comptez sur moi, ainsi que tous les membres du prerelease, pour tirer l’attelage dans la bonne direction. La mésaventure du menu Importer de la version 6.2 a été une sacrée leçon, bien retenue, croyez-moi !

Et, bien sûr, utiliser-lightroom fêtera également ses dix ans en octobre prochain, mais, d’ici là, nous aurons plein d’autres rendez-vous !

Bon week-end,

Gilles.

Bonjour à tous,

À peine rentré du Salon de la Photo et d’une formation Lr à Paris, les terribles évènements du vendredi 13 me glacent, d’autant plus qu’en circulant dans les transports en commun et devant les terrasses bondées, je me suis dit à plusieurs reprises que ce serait si facile de prendre tous ces gens pour cible. La manière de procéder de tous ces terroristes relève d’abord de la lâcheté – c’est tellement facile de sortir d’une voiture ou d’une bouche de métro avec une arme automatique et de tirer dans le tas. Qu’on ne me fasse pas croire que ces gens ont une stratégie, ils n’en n’ont aucune, leur seul but étant de faire le maximum de victimes, au hasard, aussi vite que possible, avant d’être abattus à leur tour.

Mes pensées aux victimes, auxquelles je dédie l’image de ce fier vaisseau qui porte haut nos couleurs et nos valeurs.

Gilles.

Bonjour à tous,

Tout est dit dans le titre de cette courte chronique nocturne. Cela se fera à la prochaine mise à jour (comprenez Lightroom 6.3 / CC 2015.3, ou peut-être 6.2.2, il n’y a pas encore de certitude) et c’est officiel, comme vous pouvez le lire dans le dernier post de Tom Hogarty, sur Lightroom Journal. Si aucune date n’a été avancée, vous n’aurez certainement pas à attendre trop longtemps, mais soyez patients !

Je pense que, effectivement, c’était la meilleure décision à prendre. Personne n’est contre un changement, dès lors que celui-ci se fait sans perturber ou modifier les habitudes de travail, surtout en retirant des fonctions vitales pour beaucoup d’entre nous.

Tournons la page, l’aventure Lightroom continue.

À bientôt,

Gilles.

Bonjour à tous,

Je fais une petite entorse à ma règle qui consiste à ne jamais entrer dans les polémiques infondées et stériles, en vous proposant ce petit test d’importation pour vous démontrer que, non, Lightroom n’est pas 600 % plus lent que la concurrence. Il est temps de remettre quelques pendules à l’heure…

Voici les conditions du test :

• iMac 2011, i7 3,4 GHz, 16 Go de RAM, SSD 256 Go (système, applications, catalogue Lightroom), serveur Thunderbolt RAID5 Promise Pegasus (stockage images).
• Lecteur de cartes USB3 Lexar, carte SD Sandisk Extreme Pro 64 Go et 95 MB/s.
• Mac OS X Yosemite, Lightroom 6.2.1.
• Environnement de travail normal : antivirus Avast, firewall, connexion internet active via Ethernet et Wi-Fi, Chrome, Skype et Word ouverts.
• Reconnaissance de visages et géolocalisation inversée activées dans Lightroom, en tâche de fond.
• 427 fichiers Raw CR.2, issus d’un Canon 5D MkIII.
• Note 1 : il est tout a fait possible de commencer le tri dès l’arrivée des premières vignettes dans la Grille du module Bibliothèque.
• Note 2 : pour éviter toute polémique, j’ai créé à chaque fois un nouveau catalogue pour que Lightroom ne profite pas des aperçus déjà en cache.

1er test, copie de fichiers + création d’aperçus standard de 2560 px (mode Auto) :

• Copie des fichiers sur le disque Pegasus : 03 min. 25 s.
• Création des aperçus Standard : 07 min. 53s.
• Total : 11 min. 18 s.

2e test, copie de  fichiers + création d’aperçus 1:1 :

• Copie des fichiers sur le disque Pegasus : 03 min. 35 s.
• Création des aperçus 1:1 : 22 min.
• Total : 25 min. 35 s.

3e test, copie de fichiers + création d’aperçus Minimum :

• Copie des fichiers sur le disque Pegasus + création d’aperçus : 03 min. 35 s.
• Total : 03 min. 35 s.

4e test, représentatif de mon flux habituel : copie de fichiers + création d’aperçus 1:1 + création d’aperçus dynamiques + copyright IPTC + correction optique + copie de secours sur un autre disque dur :

• Copie des fichiers sur le disque Pegasus + copie de sauvegarde simultanée sur un 2e disque dur  : 04 min. 50 s.
• Création des aperçus : 26 min. 10 s.
• Total : 31 min.

5e test avec Capture One :

• Copie des fichiers : 04 min. 30 s.
• Création des aperçus (en simultané avec la copie de fichiers) : 07 min. 40 s.
• Total : 07 min 40 s.

Conclusion :

La meilleure comparaison à faire est de prendre le 1er test et le 5e test qui, respectivement dans Lightroom et Capture One, consistent à copier les fichiers d’une carte-mémoire vers un disque, et de créer des aperçus standard adaptés à la résolution native de l’écran, soit 2560 pixels dans le cas de mon 27″.

Les deux logiciels ne fonctionnent pas exactement de la même manière : Capture One procède simultanément à la copie et à la création d’aperçus, tandis que Lightroom travaille en deux étapes. Alors, oui, c’est vrai, C1 a été plus rapide (07’40″ contre 11’18″ au total), mais on est très loin de certains chiffres avancés ailleurs.

Bien entendu, 11 minutes contre 7 minutes, ça n’est pas rien, mais ça n’est pas 600 % de différence et, si vous observez attentivement les autres tests ci-dessus, vous vous apercevrez que Lightroom propose bien plus de modes d’importation que la concurrence avec, notamment, un mode rapide (aperçus Minimum ou Incorporé) et également la possibilité de greffer des opérations supplémentaires. Regardez le 4e test : en une demie-heure, j’aurai importé plus de 400 fichiers Raw, créé autant de duplicatas de sauvegarde sur un autre disque, créé autant d’aperçus de la meilleure qualité possible, créé des aperçus dynamiques pour le travail off-line, appliqué les corrections optiques ainsi que mes informations de copyright et de contact. Sans parler de la création de dossiers et, éventuellement de collections. Bref, ça sert à ça un logiciel de flux de travail…

Bref, Lightroom, c’est pas si mal que ça, non ?

À bientôt !

Gilles.