Nouveau logo de DxO OpticsPro
DxO OpticsPro 10, onglet Personnaliser
ClearView, outil de correction de voile atmosphérique, prise en charge des fichiers DNG, intégration des outils de DxO ViewPoint, optimisation de PRIME, Smart Lighting & Netteté de l’objectif, refonte complète de FilmPack, fonte des tarifs et refonte des éditions, une actualité chargée côté DxO !
Bonjour à tous,
Ceci n’est pas à proprement parler de l’actu Lightroom, mais il n’en reste pas moins que les logiciels de DxO prennent une place de plus en plus importante dans mon flux de travail, notamment OpticsPro et ViewPoint.
Il n’en reste pas moins que je suis heureux de vous annoncer la sortie de DxO OpticsPro 10 et de la version plug-in de FilmPack 5 (la version indépendante et la version éditeur externe sortira un peu plus tard, à la mi-novembre), immédiatement disponibles sur le site de DxO. Comme d’habitude depuis quelques années, j’ai activement collaboré à la rédaction et à la mise à jour des guides utilisateurs, ainsi que des tutoriels de prise en main qui sont également disponibles sur la page de la DxO Academy.
DxO ClearView corrige de manière spectaculaire le voile atmosphérique.
Concernant DxO OpticsPro 10, les nouveautés principales sont :
- L’outil DxO ClearView pour la correction du voile atmosphérique.
- L’optimisation de DxO PRIME, avec un aperçu 2x plus large, et un traitement 4x plus rapide.
- L’amélioration de DxO Smart Lighting, avec une meilleure répartition des tons.
- La Netteté de l’optique qui progresse encore, avec moins d’artefacts, des couleurs mieux protégées et un piqué renforcé.
- L’intégration des outils de DxO ViewPoint sous forme de plug-in (à la manière de FilmPack).
- La prise en charge des fichiers DNG créés dans Lightroom ou Camera Raw.
- Une interface et une ergonomie encore améliorée.
- Une nouvelle politique tarifaire, et la disparition des éditions basées sur les boîtiers, au profit d’éditions Essential et Elite, basées sur les fonctionnalités.
DxO FilmPack 5 ne sortira en version complète et éditeur externe qu’à la mi-novembre. En attendant, la version intégrée à OpticsPro est disponible.
Quant à DxO FilmPack 5, outre la prise en charge des fichiers Raw et une interface totalement remaniée que vous découvrirez mi-novembre, la version plug-in pour OpticsPro, immédiatement disponible, propose les nouveautés suivantes :
- 16 nouveaux rendus argentiques.
- L’outil Microcontraste revisité, et l’ajout d’un nouvel outil Microcontraste fin.
- Le Virage partiel applicable séparément aux tons clairs et aux tons foncés.
- L’outil Soft Focus, pour créer des flous artistiques.
Une amélioration très demandée : l’intégration des outils de DxO ViewPoint !
DxO ViewPoint passe également en version 2.5. Pas de nouvelles fonctions, si ce n’est l’intégration des outils à DxO OpticsPro en mode plug-in. En fait, les outils Déformation de volume et Perspective de DxO OpticsPro n’existent plus, et sont remplacés par ceux de ViewPoint. Ceux qui n’ont pas de licence de ViewPoint peuvent télécharger gratuitement la version 1 pour récupérer ces outils.
Pour toute information supplémentaire, les tarifs, les promos de lancement, les versions de démonstration, rendez-vous sur le site de DxO Labs. En ce qui me concerne, j’attends vos retours et vos commentaires ici-même, sur le forum ou dans le groupe Facebook.
À bientôt !
Gilles.
Bonjour Gilles,
Le section « mise à jour » du site dxo ne semble pas activé (actuellement en tous cas). Connais tu les conditions du passage de la version 9 élite à la 10 élite?
Un grand merci pour ton billet,
Mtt
Pour les questions d’ordre commercial, merci de voir avec DxO. Je ne m’occupe que d’utilisation de logiciels !
Par contre, je sais que ceux qui ont acheté DOP 9 en septembre/octobre peuvent obtenir la v10 gratuitement.
Ça y est, c’est fait….J’ai fait une fois de plus allégeance à DXO. Mise à jour réussie.
Belle et sobre interface en flat design et ça avance bien mieux qu’avant du coté de « prime ».
Bonjour,
Comment l’utiliser par rapport à LR5 ?
J’ai mis un post sur le forum.
Merci d’avance.
Bonjour,
Une question / confirmation : les fichiers NEF du D750 sont vraiment traités par DxO 10 (ce qui est un avantage – provisoire – considérable sur LR) ?
Et Clearview, c’est vraiment spectaculaire !
Merci d’avance pour la réponse.
Richard : je pense que pour te faire une idée de ce que tu peux obtenir de ClearView, le plus simple est de télécharger le logiciel et d’essayer avec tes images, en utilisant la période de démo.
Les NEF du D750 sont indiqués comme étant supportés sur le site de DxO.
Jérôme
Bon jour!
J’ai fait la mise a jour et maintenant le logiciel est en anglais. Je travaille sur OS Yosemite. C’est posible de changer la langue? Je ne l’ai pas trouvé où le faire…
Merci.
Tomas.
Bonjour,
J’ai téléchargé la version d’essai mais ClearView ne fonctionne pas ainsi que Prime. Dommage….je reste fidèle à Lightroom pour l’instant.
Daniel
Mise à jour incontournable. Non pas que je me serve souvent de DOP de DXO mais que j’ai fini par réaliser que c’était presque toujours sur mes photos les plus importantes.
Je ubeaucoup en chantiers et les fonctions de redressement sont d’un confort royal.
Je n’imprime pas moi même et pour l’instant je n’ai eu que des retours positifs des tireurs ou des imprimeurs une photo acceptée est toujours un moment important, c’est réellement un outil efficace qui permet de se consacrer à ses prises de vues.
Bien entendu avec l’appui de la logistique de Lightroom cela va sans dire.
Bonjour,
Petite erreur de ma part une fois Dxo enregistré TOUT fonctionne normalement et avec Lightroom super résultat à la fois en qualité et en vitesse.
Wait & see
Cordialement
Bonjour,
J’ai téléchargé et installé la version d’essai. J’utilise LR5.
A partir de ce dernier, j’ouvre l’image dans DXO pro10, j’effectue les traitements que je souhaite et ré-importe dans LR. Jusque là pas de souci.
Par contre, je ne retrouve pas la même image avec les corrections quand je la visualise dans LR.
Savez-vous de quoi cela provient svp ?
Merci de votre aide
Bonjour,
J’avais fait un billet le 02 novembre à 12h47. Finalement il n’y a pas de souci. En fait, j’avais un souci dans LR5 qui m’appliquais systématiquement une correction d’expo. Grrrrr!
Ma question serait : Est-ce vraiment un plus d’avoir DXO par rapport à LR5 ? Certes il y a un ou deux outils que nous n’avons pas dans LR.
Votre avis merci
Bonjour,
Comme je suis un peu limite en configuration avec DxO 9 Élite, je me demandais si DxO 10 était encore plus gourmand et allait me contraindre au changement impératif de matériel?
Merci d’avance pour la réponse
Bonjour,
je me demandais si la version de DXO 10 (j’ai la 8) prenait en charge les numérisations réalisées sur les scanners Nikon 5000, jusqu’ici refusés par les anciennes versions?
Je ne pense pas que DxO prenne en charge autre chose que les numérisations au format bitmap (TIFF).
DOP 10 est sensé être plus rapide en chargement d’images. C’est le cas sour PC, mais moins évident sur Mac.
je l’ai testé aussi (version pc)
Avec un i7, 8gb de ram dont 7gb de libre, et un ecran full hd.
et j’ai installé tous les modules supplémentaires pour les tester (filmpack 5.0 et viewpoint 2 apparemment)
Sensations globales:
Clear view, super, ca fonctionne vraiment bien.
Pour le mode prime, la prévisualisation est nettement moins lente.
La prise en main pour un débutant est beacoup plus simple que lightroom 5 (normal)
Les moins à ne peut etre pas négliger:
Grosse deception concernant l’optimisation générale que j’attendais.
C’est long, long…. enfin lorsqu’on à l’habitude d’aller vite comme sur lr 5, c’est insupportable de lenteur (enfin pour moi).
Alors au débutje pensait que c’etait du à la réduction de bruit, j’ai donc désactivé bien sur cette correction, puis aussi les corrections optiques, et pressque tout.
Bilan, lorsqu’on ne fait presque rien, du rattrappage tres leger (l’expo le contraste deux 3 autres trucs simples), ca va bien, mais alors des que l’on charge un peu la barque, ca devient la folie, et ce meme en ne lancant rien en arrierre plan, meme pas d’exportation.
.
Apres j’ai testé en jpeg, pareil …. ca rame cher et ce avec seulement du 12mpix, avec du 36mpix, j’ose meme pas y penser.
.
J’ai comparé un peu les perfs, avec:
Pentax digiyal utilities 5.25 (le tout dernier), qui est la version réduite de silkypix, meme lui, est moins lent
(la il faut le faire, c’est une référence dans sa lenteur !!)
Avec le tout dernier rawtherapee 4.2.26 (gratuit) en 64 bits bien sur, toujours dans les memes conditions, nettement plus rapide et le comble c’est que R.T. traite les images en full 32 bits
(et pas en 16 bits ! comme tous les autres)
Puis enfin avec mon Lr 5.2 (le 5.6 c’est pareil), et la la différence est monstrueuse.
Lorsque je passe mon i7 en 4 coueurs physiques (et 8 treads a de 2ghz) en un seul tread et limité a 900mhz, il va toujours encore plus vite que dxo10 pour cette meme opéation !
ou vu autrement:
cad il faut un pc 20 fois plus puissant pour effectuer la meme opération et encore je suis tres optimiste
.
Et je ne parles meme pas du tout dernier craw qui va encoree nettement plus vite (surtout le dernier optimisé pour mon i7),
la on en est a 40 ou 80x plus pour la meme tache
Ca doit etre moi qui n’ai pas de bol avec dxo, c’est pas possible autrement ?, je comprends pas ??
,
.
Ou alors…. les dxoistes ne chargent pas la barque comme je le fait avec lr (*), c’est pas possible, l y à un truc la
.
(*) j’utilise .la reduction de bruit la correction optique correction de perspective et defois en double pour des cas d’archi complexe cad celle auto puis une reprise en manuel les acs auto et defois celle manuelle en plus avec la pipette, plus bien sur du filtre gradué et du tampon a droite a gauche, l’anti poussierre etcetcet…tout ca sur un cliché unique… c’est rare mais ca arrive.
bref je l’utilise quoi
et …. il ne faut pas que ca laggue,
je suis peut etre trop exigeant ?
cdt a tous
Je confirme le dernier comentaire par rapport aux performances médiocres de DXO …
Utilisateur de longue date de LR, j’ai essayé la démo pour voir si c’était mieux ailleurs, et là grosse déception coté perfs (et pourtant j’ai une config avec un proc quadcore puissante et suffisament de RAM.
pour la réduction du voile atmo, sous lightroom, à part Neutralhazer ou une correction manuelle à base d’uagmentation de contraste et de baisse des noirs, y a t-il des methodes ou plugins qui existent et qui sont efficaces pour contrer ce phénomène ?
Avez-vous rapporté vos déboires de performances chez DxO. Leur support est en général assez réactif, plus ils auront de témoignages, plus vite ils pourront avancer.
Comme quoi, Lightroom n’est pas si mal que ça en termes de rapidité