Mise à jour du 11.07.2014 : il ne manquait qu’un lien vers une déclaration officielle. Pour résumer, si vous arrêtez votre abonnement CC, Lightroom restera utilisable à l’exception du module Développement, du module Cartes et de la synchro Lightroom mobile.
Bonsoir à tous,
Lorsque Lightroom 5.5 est sorti, Tom Hogarty, le product manager d’Adobe, avait demandé à ce qu’une information ne soit pas publiée tout de suite, le temps de laisser passer l’agitation liée aux dernières annonces du Creative Cloud.
Si vous êtes abonné au Creative Cloud, sachez qu’à partir de la version 5.5, un mécanisme a été mis en place si vous souhaitez mettre un terme à votre abonnement : vous pourrez continuer à utiliser indéfiniment Lightroom et accéder à l’intégralité de votre catalogue et des fonctions après la résiliation, à l’exception du module Développement et du module Cartes qui seront désactivés.
Cette fonction a été mise en place pour répondre à deux cas :
- Qu’advient-il du catalogue et du travail effectué dans Lightroom après la réalisation de l’abonnement CC ?
- Comment rassurer ceux qui hésitent à souscrire un abonnement.
Bien entendu, ce mécanisme ne concerne pas ceux qui ont une licence perpétuelle.
À bientôt, Gilles.
Bonjour gilles,
Je ne comprends vraiment pas leur politique chez Adobe.
Pourquoi ne pas laisser en l’etat de la derniere mise a jour quand on arrete l’abonnement? Et plus de mise a jour ce qui serait normal!
Et dans ce cas, maintenant que LR est dans l’abonnement CC pourquoi (en tant qu’abonné offre photographique) ne plus avoir la compatibilité de LR et CameraRaw?
J’edite souvent des fichiers dans photoshop, en les ouvrant de maniere en version dynamique dans LR. Maintenant certaine fonction de CR ne sont plus dispo dans LR. ( je pense au masque de filtre dégradé, le filtre pour les yeux autres que rouge…) s’il faut attendre a chaque fois la version suivant c’est fatiguant et pas tres pratique.
Lightroom existant toujours en licence perpétuelle, l’ajout de nouveautés ne pourra plus se faire en parallèle entre Lr et ACR.
En ce qui concerne ton dernier paragraphe, je en vois pas où est le problème puisque les corrections de la version la plus avancée de ACR seront en lecture seule dans Lightroom, et c’est même un faux problème puisque dans Photoshop CC, il y a l’excellent Filtre Camera Raw qui permet de reprendre ses corrections sans avoir à retourner dans Lr…
Bonjour
Si j’ai bien compris,
Au désabonnement:
1/ On peut se servir de LR, sauf du module carte et du module développement. Le module carte on s’en fout, mais le module développement…. C’est le genre on vous laisse les lacets, mais pas les chaussures.
2/ Comment va-t-on va se servir de « l’excellent filtre Camera Raw » puisqu’on se désabonne?
Adobe, ça devient assez illisible et bourré de cachotteries qui ne donnent pas confiance…….
1 avec jean-pierre delmur
« ….. à l’exception du module Développement… »
ben….. lr sans module de developpement…,
faut juste m’expliquer a quoi il pourrait servir ????
Ne serait-ce que pour retoucher une bdb non reprise dans un lot de photos à l’époque ou on y était abonné.
dans ces conditions autant ne laisser acces a… rien
Bref foutage de gu…le intégral
Autant carrément switcher direct sur ratherapee, qui lui est:
1) gratuit
2) maintenu et régulierement mis a jour
3) et le sera vu que les sources sont dispos a tous
« - Qu’advient-il du catalogue et du travail effectué dans Lightroom après la réalisation de l’abonnement CC ? »
résiliation
Bonjour,
Je ne vois pas du tout en quoi on devrait être rassurés !
L’offre commerciale Adobe est incompréhensible (pour moi, mais j’ai peut-être des faiblesses) : sur le site d’Adobe, il est apparemment impossible d’acheter LR autrement que via un abonnement CC, soit 145€ par an. En revanche, sur Amazon par exemple, on peut acheter des MàJ à 75€, a priori à jour pour 1 an.
Comme c’est paradoxal, je suppose qu’on peut s’attendre à ce que LR6 ne fournisse pas de solution MàJ, obligeant à passer à CC, donc doublant le prix de LR (oui, je sais, on a aussi PhotoShop, mais perso je ne l’utilise pas maintenant, je n’aurai donc pas à l’utiliser plus tard).
Et si on résilie CC, on se retrouve avec un LR sans développement !! C’est un gag !!
Bon, allons voir de plus près Capture One ou DxO…
Mince, c’est quand même fou qu’ils ne se rendent pas compte que du coup, les clients vont aller tout doucement étudier la concurrence…
Partout sur les forums je vois des gens qui commencent à se tourner vers Capture One… pour essayer au moins….
Comme les problèmes de lenteurs qui sont la depuis la v4 de lightroom n’ont toujours pas été adressés, finalement, je vais peut-etre devoir moi aussi changer de crèmerie, c’est dommage, j’aimais quand même bien LR…
Bonjour,
Après résiliation, on garde tout, sauf le module développement…LE module primordial de LR…Et ceci à pour but de rassurer ceux qui hésitent à souscrire un abonnement…Bon, OK, j’ai pas le QI de Einstein. On me dit : « Abonne toi à LR et si tu te désabonnes, tu peux continuer à l’utiliser sauf pour développer tes photos…Alors, t’es rassuré ??? « …Non, j’ai vraiment pas le QI d’Einstein, parce que je vois pas en quoi une telle décision peut rassurer ceux qui hésitent…Au contraire, je pense qu’ils ne vont plus hésiter longtemps…à aller voir ailleurs !
Cordialement,
@Richard, acheter Lightroom n’est pas ainsi difficile.
1) aller sur http://www.adobe.com/fr
2) cliquer sur Menu (en haut à droite)
3) cliquer sur « Tous les produits » en bas
4) cliquer « Acheter » à droite de l’icone Lightroom
5) selectionner « Je veux acheter: Version Complète »
6) Ajouter au panier
@Laurent, si vous achetez un abonnement avec téléphone, après 6 mois le téléphone est débloqué et après 1 ou 2 ans vous pouvez résilier.
Vous gardez le téléphone, mas voilà, vous ne pouvez plus téléphoner. Vous pouvez vous connecter en WiFi, jouer, utiliser l’agenda, chatter avec Facebook, utiliser Skype, mais vous ne pouvez pas composer un numéro sur les réseaux phonie.
Si vous voulez recommencer à parler au téléphone , vous devez racheter un abonnement.
Donc la la fonctionnalité principale du téléphone (téléphoner) est désactivée, par contre vous avez toutes les fonctionnalités accessoires et surtout vous gardez les contacts.
@Marco Cucinato: exellent tu a tout dit
)
Pour une fois, la, c’est unanime (vote nord coréen
Salut a tous et particulierement a Gilles qui nous donne souvent des infos interessantes
Pfff… Y’en a mare de leur politique tarifaire. La question qu’on peut se poser c’est vont t’ils encore nous laisser la possibilité d’acheter une licence complète ?
Et pourquoi quand j’achète une licence complète, celle-ci offre moins de possibilité que la version par abonnement ? (syncro avec l’appli Ipad). Au passage, on s’en fout du Cloud, un bon vieux câble me suffirait…
Bref, comme dit plus haut, encore un pavé qui va faire jazzer, à force c’est vrai qu’on va finir par douter et finir par regarder ailleurs…
Adobe nous propose des logiciels extraordinaires mais il ne faudrait pas que le service marketing prenne le pas sur les développeurs.
Bonjour,
Adobe a fait marche arrière pour rectifier sa politique d’abonnement élitiste…12 € pour LR et PS maintenant, « M. Tout-le-monde » peut en profiter. Mais en attendant, l’image de l’entreprise à un peu pris du plomb dans l’aile…Et là, ils remettent une légère couche…Blanc-Noir, noir-blanc…l’équipe dirigeante d’Adobe danse à contre-temps…
Je crois que ça devient unanime, Adobe est en train de perdre des clients et de se foutre de la gueule du peuple: désactiver le module développement, c’est ,vraiment n’importe quoi ! !
Ils ont tort, ils vont s’en apercevoir, car ce manque de respect du client est la ré ouverture de la porte du crack de façon Massive………
Pour ceux qui veulent rester honnête, Capture One 7.2, (ce n’est pas n’importe quoi), est en promo à l’heure actuelle. (Juillet 2014: 114 euros). La version d’essai dure 2 mois, et on fait de très belles images avec.
Il faut savoir que le catalogue LR peut être importé. (Pas tout).
Ne sont pas importées les copies virtuelles, les images Psd, qui doivent être auparavant exportées et transformées pour conserver/voir les réglages. (ils n’apparaissent pas dans l’importation), transformées en tif, pour les psd , (problèmes avec les calques), et en JPEG ou TIF pour les copies virtuelles ……Pour les gros catalogues, boulot de romain, mais pas infaisable……..
pareil. l’idée parait séduisante mais le foutage de gueule hypothétique résidera dans l’éventuelle disparition de la licence perpétuelle…
si celle-ci persiste alors je continuerai avec LR. si celle-ci disparait alors bien venu à C1/DXO LR en catalogueur tant qu’il sera supporté puis aprés on verra…
dommage cela semble (j’espère me tromper) nous préparer à la disparition des licences hors abonnement CC (grave erreur de stratégie je pense mais qui vivra verra).
Pour ma part j’utilise DXO pour les développement et LR pour le seul catalogage.
Donc, soit je garde LR sans mise à jour pour le catalogage ou bien je passe sur autre chose (Capture One ou Rawtherapee, à voir) et je garde Dxo.
Mais je ne passerais pas sur un le cloud et un abonnement mensuel!
Eh bien que voilà une brochette de réactions pessimistes et, surtout, à côté de la plaque.
Adobe vous garantit, avec ce système, l’accès permanent à votre travail, après résiliation, afin de préparer une éventuelle migration, et vous n’êtes pas contents, sans parler des théories fumeuses échafaudées ici par certains.
Allez donc voir si c’est mieux ailleurs, chez Apple, qui vient de larguer Aperture et iPhoto, Nikon, qui vient de lâcher NX2 (après avoir lâché NikonScan et ses propres excellents scanners de films), Canon, qui vient de renvoyer ceux qui utilisent DPP et des boîtiers de la génération précédente au pied du mur, Phase One qui ne fait rien avec son catalogueur ou encore Corel avec son AfterShot progressivement dépouillé de ses outils.
Allez bosser avec des usines à gaz comme RawTherapee, ou encore Iridient si vous avez un Mac.
Et après, on pourra toujours discuter sur des bases saines et sur des faits.
J’ai même reçu des mails de personnes persuadées que cet article était une confirmation du passage définitif de Lightroom au système d’abonnement. N’importe quoi !
Lightroom est et restera disponible en licence perpétuelle. Cette nouvelle clause ne concerne que les abonnés CC, et plus particulièrement ceux qui se demandent ce qui risque de se produire si on arrête l’abonnement. Adobe a décidé de garantir l’utilisation du catalogue et l’accès au travail après résiliation, indéfiniment, et le fait de désactiver le module Développement me semble être de bonne guerre – et désolé pour ceux qui caressaient l’espoir d’avoir l’occasion d’utiliser le logiciel gratuitement, ad vitam aeternam.
Il est légitime de se poser la question de l’avenir de la licence perpétuelle quand on voit comment cela s’est passé pour Photoshop (entre autres).
Cela dit, le plan CC pour photographes est l’occasion d’avoir Lightroom ET Photoshop pour un prix abordable ce qui était juste une folie pour un amateur auparavant. Il y a bien Photoshop Elements, mais bon il est vraiment trop basique et le prix de la mise à jour annuelle de LR plus celle de PSE coûte à peu près le prix du plan pour photographes.
Une question qui me vient est de savoir au bout de combien de temps sans connexion internet la version CC va désactiver le module développement ? Cela peut être un problème en voyage.
Il y a aussi plein de messages dans le forum de personnes qui l’ont perdu alors qu’ils ont une licence en règle.
Récemment il y a eu un gros problème avec l’application Revel sur iOS, il a fallu attendre plus d’une semaine pour avoir un correctif.
Tout ceci n’est pas fait pour rassurer. Adobe devrait renforcer ses contrôles qualité (sans parler de la sécurité avec les histoires de piratage de comptes).
Bonsoir,
Je crois qu’Adobe ne sait pas prendre de décisions commerciales franches…Les décideurs doivent tanguer entre un sentiment de monopole dans le traitement des images mais également un fort risque lié à la concurrence..Car si faible soit-elle (et là Gilles, je serait peut être plus modéré que vous sur la valeur, du moins potentielle, de ces produits…), elle est bien présente. Mr Adobe dit « tu te désabonnes, je te laisse LR, mais amputé »…Ca rejoint bien une idée qui « flotte entre deux eaux » : pour moi, Adobe devrait dire : « Tu te casses, OK…ben fini LR et PS pour toi…Tu nous avais choisi, tu t’en vas, assume ! ». Tandis que là Adobe dit : »Tu te casses, mais bon, on est grands seigneurs, on te laisse le catalogue…Mais surtout, on a quand même peur de la concurrence chez Adobe, donc on s’arrange pour que tu gardes un oeil chez nous quand même…Les autres sont des pinpins, mais bon…Force est de constater que tu t’en vas quand même…y’a un risque »…Bref, comme je l’ai déjà dit plus haut, au lieu, à chaque fois, d’être gris 50%, Adobe devrait être franchement noir ou blanc, assumer ses décisions commerciales de façons franche, et pas en distillant des petits trucs mesquins pendant les vacances, à la façon des politiques pour les nouvelles taxes…Cela éviterait les éternels débats d’incompréhension que l’on retrouve à chaque fois ici…
Cordialement,
@Gilles :
je te cite:
« Allez donc voir si c’est mieux ailleurs, chez Apple, qui vient de larguer Aperture et iPhoto, Nikon, qui vient de lâcher NX2 (après avoir lâché NikonScan et ses propres excellents scanners de films), Canon, qui vient de renvoyer ceux qui utilisent DPP et des boîtiers de la génération précédente au pied du mur, Phase One qui ne fait rien avec son catalogueur ou encore Corel avec son AfterShot progressivement dépouillé de ses outils.
Allez bosser avec des usines à gaz comme RawTherapee, ou encore Iridient si vous avez un Mac. »
Tous des enfoirés, d’où mon rappel à Rawshooter.
C’est bien pour ça que les gens ont toutes les raisons d’être inquiets, d’autant que pour acheter une licence perpétuelle sur le site d’adobe, c’est le parcours du combattant. On est chaque fois renvoyé à « l’abonnement photographe ». (Entre autres)…….
Pour ceux que ça intéresse:
http://adobe.entelechargement.com/graphisme-et-photos/adobe-lightroom.html?updmarqueur=29LCP&gclid=CIieifbl1b8CFSrItAoda1kASQ
Aucun doute que LR soit the best !
Et comme tu le soulignes, ce passage ne concerne que les abonnés à CC, pas les autres dont nous faisons quasi tous partie et si tu est persuadé que nous auront encore la possibilité d’acheter une licence complète, il n’y a pas à s’inquiéter.
Par contre, il faudrait qu’ils revoient la syncro avec l’appli Ipad : on veut du câble !
@Gilles:
Je te cite:
« ..Allez bosser avec des usines à gaz comme RawTherapee,… »
une quoi…. rawtherappe est une usine a gaz, la (et je suis sincerement désolé de devoir te dire cela), mais:
1) soit tu ne l’a JAMAIS installé sur ton MAC, et tu ne sait carrément pas de quoi tu parles (groummfff).
.
2) soit tu te réfere a une version des années de mon arrierre grand -mrere …
.
3) Tu confonds de soft (tu penses a un autre style « photivo » (gratuit aussi, extrement puissant mais la oui, extrement ardu pour un débutant.
Parce que, bne pouvant attaquer les mises a jours (super régulieres, autrement plus que lr), s’attaquer au type « c’est une usine a gaz » c’est carrément pas possible.
.
Sachant qu’il est bien plus simple d’acces que Lr 5 (et autrement), c’est aussi facile que dxo9, voire meme plus…
alors tu peut reprocher ce que tu veut a rt (parce que j’ai l’esprit critique) du style:
), et en plus je suis le 1er a leur dire (pour les retouches locales, pour le module de sortie jpeg, pour…etc…), comme ici lorsqu’un truc va pas sur lr, je le dit aussi, sans parti prix, mais de maniere lucide, franche et détachée et en parlant au minimum des deux softs que je connait assez bien, en pouvant les comparer a juste titre.
), la franchement cet argument est carrément a coté de la plaque, ou alors pour le photoghraphe archi débutat (la oui, mais alors l’envoyer sur Lr 5.x est autrement plus périlleux).
Des bugs trainent, on a pas la prévisualisation en mode réduit avec tous les outils, le mode de sortie jpeg est pauvre (comparé a lr qui pourtant lui est déja pas terrible), les mode dans la gestion de la bibliotheques sont bien moins riches que lr, ou ne possede pas des retouche locales, ou…etcetc….
.
Tout ca je peut l’entendre sans probèmes, et j’envoie régulierement des découvertes de bugs aux devs (la tu va dans le forum de rt, tu m’y verra
.
Mais le coup du prétexte, « il est compliqué » (Surtout avec les docs tres claires en francais en plus sur le site
Cdt,
Toutes ces considérations sur les choix d’Adobe, sur la concurrence, etc., m’importent peu. Quoi qu’il advienne, je continuerai à aider les utilisateurs qui s’intéressent à Lightroom et à son environnement de travail, y compris ceux qui pensent que l’herbe est plus verte ailleurs… et qui en reviendront, croyez-moi.
« Quoi qu’il advienne, je continuerai à aider les utilisateurs qui s’intéressent à Lightroom et à son environnement de travail, y compris ceux qui pensent que l’herbe est plus verte ailleurs… »
),
,
Encore un énorme (et sincere) bravo, et c’est tout en ton honneur.
.
Pour l’herbe je suis un mouton infidele,
(tu le sait bien depuis le temps
la par exemple:
Je viens de tester PDCU Vers 5.0 (Pentax Digital Utilities ) en 64 bits.
.
Ouhlala, comment ca rame (insupportable), c’est dommage, parce que le soft en soi est pas si mal et assez complet (ergonomie pouah aussi), mais alors questions perfs aia aia aie
c’est comme dxo9x, peut etre meme pire …,
.
Si j’ai 200 images ou plus à traiter d’un bloc assez sérieusement, je me flingue ou j’arrete la photo
a et cdt bien sur
pour une fois je vais être concis.
En somme au bout de par exemple un an d’abonnement on se retrouve avec le meilleur catalogueur sur le marché et cela sans plus sortir un kopek
D’ailleurs on peut imaginer mais c’est à vérifier, que le simple fait de s’abonner d’installer puis de résilier suffira.
Bien sur on perd l’accès à Photoshop et, plus gênant pour un photographe, celui au développeur de LR.
Au fait ! Question : Le développement automatique fonctionnera t il encore ?
Les logiciels qui se greffent sur Lr fonctionneront ils tous depuis LR ?
Je pense aux services de DXO ou la suite Nikesoffware
Les modules le devraient mais sera ce le cas ? ( Flickr etc ..)
Pour une fois je vais plutôt être « du côté » d’Adobe.
Je ne suis absolument pas pour la location, pas plus que pour ma voiture par exemple.
Tant que Lr restera à l’achat je m’en servirais et l’affirmation de Gilles me rassure, même si la comm d’Adobe est pour le moins cahotique et peu rassurante.
M’enfin que se passe t il dans tous les abonnements qu’on peut avoir ?
Lorsqu’on cesse de payer on ne bénéficie plus du service.
Point barre.
Et personne ne songe à contester en général.
Or là Adobe dans sa grande mansuétude et peut être aussi devant la levée de boucliers des « petits comptes » décide de laisser l’utilisation de la partie la moins utile après avoir résilié son abonnement.
Ben ce serait plutôt une bonne nouvelle, non ?
Vous ne vous attendiez quand même pas à continuer à bénéficier de toutes les possibilités du logiciel si vous arrétiez de payer ? Si ?
Soyez sérieux !
La seule mauvaise nouvelle que j’y vois c’est l’obligation de la location de Photoshop.
Heureusement pour moi je ne m’en suis jamais servi.
Pour les Pros que vous êtes il y a une règle d’or : Ne jamais dépendre d’un seul client ni d’un seul fournisseur.
Bonne journée.