Merci à Patrick Moll, d’Alpha-Numérique, de m’avoir sorti du début de mon hibernation, à propos de l’annonce d’Adobe, aujourd’hui, concernant une offre ciblée pour les photographes, qui était dans les tuyaux depuis un certain temps, et qui avait même été évoquée par Tom Hogarty.
Cette offre, à 9,99 US $ par mois, inclut Lightroom, Photoshop CC, l’accès au service de partage BeHance et 20 Go de stockage en ligne. Le prix pour l’Europe est encore à connaître, mais Patrick l’estime autour de 12 € par mois. Cette offre sera accessible à ceux qui possèdent une licence Photoshop, à partir de la version CS3. Et il s’agit d’un tarif définitif, et non pas de lancement !
L’article de Patrick, ici, et, si vous ne me croyez toujours pas, celui de John Nack, ici.
Je reviendrai sur cette annonce dès que possible. D’autre part, Tom Hogarty a dévoilé ce qui semble être une version iPad de Lightroom, et notamment un module Développement (ici, sur G+).
À bientôt !
Gilles.
il me semble que tu avais évoqué que LR ne serait pas en abonnement. Apparemment Adobe en décide autrement.
ca peut etre sympa mais 9 USD => 12 euros, ils ont mis le taux de conversion a l’envers…
par ailleurs, je comprends pas pourqui il faut posseder une licence Photoshop ? (desolé, je me suis jamais interessé a ce genre de service).
Il me semblait que ca remplacait l’achat d’une licence, non ? (comme on loue une voiture au lieu de l’acheter quoi)
Lightroom fait déjà partie du Cloud, et Adobe ne revient aucunement sur sa décision puisque le logiciel reste disponible en licence perpétuelle.
@nicolasaix: sisi Gilles ne c’est pas trompé.
C’est bien ce qu’il avait dit a l’époque.
@Ceux interessés par le cloud.
Rappellez vous ce qui est arrivé a tous ceux qui mettaient a l’époque leur photos, leus vidéos, leurs drivers etc… (donc des trucs completement légaux) sur mega upload.
C’est facile, ceux qui n’avaient pas tout en double… n’avaient plus que leurs yeux pour pleurer apres.
A ce jour, n’importe quel Dsi (vous pourrez chercher, c’est unanime pour une fois), vous déconseillera de prendre un cloud qui passe ou qui est regi sous la coupe des US.
Car c’est arrivé une fois, ca peut recommencer.
Si vraiment (pour ceux qui veulent faire du cloud) du stockage de leur boulot, le mieux est de demander a un Isp ou un hebergeur FRANCAIS qui est bien sous la loi FRANCAISE de prendre un abonnement chez eux (au moins les US ne bloqueront pas le contenu)
Il y a aussi d’autres moyens encore plus économiques, si vous etes chez Free en fibré (100/50) ou d’autres Isps vous pouvez mettre un petit serveur de fichier chez vous ET/OU chez vos amis qui vous reserveront qq centaines de Gigas (*) surtout si ils sont en Raid 5 comme ca pas de risques de pertes meme si un des 5 hsd scratche non plus.
(*) Oui parce que 20 Gigas, ca fait un peu clochard a notre époque, surtout si vous utilisez des raws de D800 par exemple.
Enfin voila mon misérable avis, si ca peut éviter qq regrets amers, c’est déja ca de pris
A tout le monde
@ Jpt
J’avoue avoir du mal à comprendre tes propos : s’abonner au Creative Cloud ne signifie pas y placer ses images ou de risquer de les perdre. Il s’agit simplement d’un système de licence, les applications et les fichiers restant sur l’ordinateur.
@jpt
Tu es libre de stocker ou pas tes images sur le cloud, selon que tu as confiance ou pas dans le cloud, et de faire toutes le manipulations possibles à base de serveur.
Les solutions que tu donnes sont d’ailleurs très intéressantes.
Là n’est pas la question.
La question était le prix prohibitif de l’accès à Photoshop CC, environ 25 euros/mois, le prix d’une mise à jour/ an, alors qu’on achetait une mise à jour sur 2, (ou 3).
Je parle des gens qui ne crackaient pas TOUT d’emblée.
Il est évident qu’à 12 euros/mois, la location de LR Photoshop CC , (qui revient de fait à la location de PS CC), devient (presque)* une bonne affaire.
*Je dis presque, parce qu’en France : « tout ce qui coûte nous dégoûte ».
12€ à 1,31$ l’euro, ça fait 15,72$ versus 9,99$. Si le prix est confirmé, ce serait choquant et discriminatoire pour les européens. Sinon l’annonce est intéressante bien sûr !
Il est dommage que l’offre soit réservée aux possesseurs de PS CS. Un appel du pied aux amateurs ayant uniquement une licence Lightroom aurait été bienvenu!
Bonjour à tous,
Aujourd’hui, j’ai un travail et un revenu. Ce qui pourrait me permettre d’adopter pour un abonnement et bénéficier de tous les avantages liés à cette formule: maj, support et Cloud.
Si je perds mon boulot,( l’avenir nous réserve parfois de mauvaises surprises ) je ne pourrais plus consacrer 30 euros pour l’offre internet/tél./télé, 30 euros pour l’offre mobile et 12 euros pour l’accès aux services Adobe. Je devrais faire un choix. Internet et tel mobile devenant indispensables, surtout pour rechercher du travail, je devrais sacrifier mon abonnement Adobe. Frustration garantie, tout le travail inutilisable, PSD illisible, etc.
Au moins avec la licence perpétuelle, si j’ai plus les moyens demain, je ne mets plus à jour, mais je peux continuer à me faire plaisir en travaillant mes clichés.
Certains trouverons mon discours hors propos, mais c’est une réalité: avec l’abonnement, on est lié à vie pour pouvoir faire vivre son œuvre photographique quelque soit le niveau de revenu.
Beaucoup de gens en feront les frais.
@Cyril: pardonne-moi, mais 12€ est un repas chez McDo… Si tu ne peux pas te permettre cela, même 30€ pour le mobile devient trop.
Par rapport au « travail inutilisable »:
Lightroom crée des fichier DNG, format totalement open (http://wwwimages.adobe.com/www.adobe.com/content/dam/Adobe/en/products/photoshop/pdfs/dng_spec_1.4.0.0.pdf) et beaucoup des image viewers sont capable de lire les fichiers.
Photoshop crée des fichiers PSD, format aussi open (http://www.adobe.com/devnet-apps/photoshop/fileformatashtml/) et (encore) beaucoup des image viewers sont capable de lire les fichiers.
@Alain: 1€=1USD=1AU$ (et cela, pour pas mal des software house).
9.99$ = 9.99EUR TVA = 12EUR (cela dépends de la TVA, 21% en Italie, 19.6 en France, etc)
aux USA, la TVA n’existe pas sur les vente en ligne, pour l’instant.
Je ne comprends pas bien Cyril pourquoi tes psd seraient illsibles si pour x raison, tu te désabonnes… L’offre concerne les possesseur d’une licence Ps (mini CS3) non ? Tu pourras toujours les ouvrir avec ton ancienne version.
J’aurai une ou deux questions, (je n’ai pas encore parcouru le lien de patrick).
Si j’ai tout compris, le logiciel une fois l’enregistrement n’est pas installé physiquement sur le disque dur, on y accède via le web quoi.
Ne peut on pas craindre de forts ralentissements (je suis en Wimax) ?
Continueront ils à fournir LR seul (téléchargement ou CD ) ?
Quid des tarifs dans 2 ou 3 ans…?
Sinon, PS et LR à ce prix, je ne trouve pas ça excessif, même si je viens de perdre mon emploi…
« Si j’ai tout compris, le logiciel une fois l’enregistrement n’est pas installé physiquement sur le disque dur, on y accède via le web quoi »
My god, c’est pas possible de lire encore ça. Pourtant, ce n’est pas la documentation qui manque ! Le Creative Cloud, c’est une gestion de licence par le Web, les programmes sont bien évidemment installés en local, sur l’ordinateur.
@Gilles & Jp Delmur:
Je parlait evidemment de cette partie ci de ton texte, je cite:
« …. et 20 Go de stockage en ligne…. »
De ces fameux 20Gb de stockage en ligne, et c’est sur cette partie que j’attirait une grosse attention sur la « viabilité » du stockage (voir mon msg précédent a ce propos)
Et evidemment pas du reste (les outils etc), ou cela a déja eté longuement débattu il y a 2 mois environ.
@Jp Delmur: Moi c’est meme plus le prix qui me dérange, c’est le concept (bien trop pénalisant amha).
@patabule
.
» ? Tu pourras toujours les ouvrir avec ton ancienne version. »
Ben…avec un catalogue de Lr5 (CC) sur une version 4, ben …non
C’est bien pour ca que je m’accroche si obstinément a avoir une version « eternelle » ou dans 10 ans, je pourrai toujours ouvrir mon catalogue pour y contempler mes horreurs
Cqfd ?
@ patabule
Je pense qu’un fichier PSD, enregistré avec une version CS6 ou supérieur avec des filtres spécifiques, serait difficilement exploitable avec une CS3 si les calques ne sont pas aplatit et l’option maximiser la compatibilité non cochée.
Un exemple: avec l’abonnement plus de version extended. L’utilisateur pourra, avec l’offre abondante de fonctions, faire de la 3D (c’est un exemple, mais je pourrais prendre un filtre spécifique). Or si celui-ci a une version CS3 classique (non extended), comment fera-t-il pour exploiter ses calques spécifiques? J’avoue ne pas avoir de solution sur ce coup là! Mais comme je connais mal Photoshop, peut être que tu as une solution.
@ Marco
J’ai connu le désœuvrement, et crois-moi que 30 euros pour le tel ou 12 euros pour Adobe ou mac do c’est insupportable. Aujourd’hui, j’ai pu acheter une licence perpétuelle. Si demain je ne peux plus engager le moindre sou dans les bouquins et logiciels, j’aurais toujours ma licence et pourrait me servir de mon soft. Évidemment dans cette société de consommation, on oublie toujours que 12 euros est une somme quand la vie bascule. Je parle en connaissance de cause.
Autre point, il y a une différence entre lire un PSD et exploiter un PSD
Dernière remarque. Un DNG intégrant les paramètres de développement ne sera pas exploité par des tiers sauf erreur de ma part. Les métadonnées descriptives le seront. Donc, ça me fait une belle jambe d’ouvrir un DNG, PSD avec un viewer concurrent et ne pouvoir exploiter ledit fichier.
Toutefois, s’il existe des combines, je suis preneur.
Pour résumer, je cite le commentaire de Patrick Moll, expert en la matière que tout le monde connait ici:
« ….Plusieurs éditeurs d’images sont capables d’ouvrir un PSD, mais si les calques de pixels sont bien récupérés, ce n’est pas le cas des calques de réglage, objets dynamiques et tout ce qui n’est pas compatible.
Pour les métadonnées de développement, rien n’est directement récupérable, car chaque curseur, chaque fonction a un comportement particulier basé sur des algorithmes qui ne sont pas les mêmes que ceux d’éventuels outils semblables d’autres logiciels…. » (source Alphanumérique http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1125-decryptage-des-tarifs-du-creative-cloud-dadobe#comment-9603)
1000 avec Cyril
Bien malin (pour celui habitant en France, ailleurs ca peut etre différent) celui qui dira, je me retrouverai jamais dans la galère, etc…
Bref pour toutes ces raisons, je ne peut qu’adherer a ses propos tres sages, enfin je trouve
bonnes amitiies a tous
Et bon courage a Gilles pour le rangement etc a faire lorsqu’on déménage
)
(Remarque defois ca permets de trier et meme de retrouver des trucs perdus dans un coin
mY GOD… pardon gilles…
je ne me suis pas vraiment penché sur la question jusqu’à présent je reconnais, attendant d’investir un imac pour exploiter LR5.
Désolé
Pas grave Patrick, mais dans notre milieu qui est assez technophile, je suis toujours très étonné de lire que le Photoshop du Creative Cloud est placé sur le Web.
Ce qui démontre aussi que tous les auteurs et rédacteurs, moi le premier, doivent être vigilants et faire attention à ce que nous écrivons, histoire de ne pas plonger les lecteurs dans l’erreur.
Presque envie de dire ADIEU ADOBE
Gilles tu serais me dire pourquoi quand tu arretes ton abonement tu n’as plus acces au logiciel?
ils pouvaient pas juste arreter l’acces aux mises a jour?
Je trouve trouve cela tout simplement honteux! Ne plus avoir acces a notre travail! je suis vert de rage.
J’ai la licence cs3,cs4,cs5,cs6, si j’installe n’importe lequel, il fonctionne toujours.
pour info:
En 2010=423€ : M.A.J photoshop CS5=249€, M.A.J LR3=174€
En 2012=291€ : M.A.J photoshop CS6=229€, M.A.J LR4=62€
donc en 2010: 423€ de mise a jour pour 2 ans soit 211,5€ /ans
en 2012: 291€ pour un an.
en 2013: ~13€/mois donc 156/an ayant license CS.
24.96/mois donc 299.52/an pour les autres.
comme on peux le voir, les prix ne saissent d’augementer, et en plus, ils ne sont plus accessible apres arret de l’abonnement.
Si c’est contre le piratage, ils peuvent deja revoir leur copie, puisqu’il est deja piraté.
Pourquoi ils n’arretent pas juste l’acces aux mises a jour?
Gilles tu serais me dire pourquoi quand tu arretes ton abonement tu n’as plus acces au logiciel?
ils pouvaient pas juste arreter l’acces aux mises a jour?
Je trouve trouve cela tout simplement honteux! Ne plus avoir acces a notre travail! je suis vert de rage.
J’ai la licence cs3,cs4,cs5,cs6, si j’installe n’importe lequel, il fonctionne toujours.
pour info:
En 2010=423€ : M.A.J photoshop CS5=249€, M.A.J LR3=174€
En 2012=291€ : M.A.J photoshop CS6=229€, M.A.J LR4=62€
donc en 2010: 423€ de mise a jour pour 2 ans soit 211,5€ /ans
en 2012: 291€ pour un an.
en 2013: ~13€/mois donc 156/an ayant license CS.
24.96/mois donc 299.52/an pour les autres.
comme on peux le voir, les prix ne saissent d’augementer, et en plus, ils ne sont plus accessible apres arret de l’abonnement.
Pourquoi ils n’arretent pas juste l’acces aux mises a jour?
Une fois de plus, je n’ai aucun accès à tout ce qui concerne le côté commercial et, pour être honnête, ça ne m’intéresse guère et je n’en discute quasiment jamais sur mon site. Mais je comprends la rancoeur, et je ne peux rien faire d’autre qu’à vous encourager de manifester votre désapprobation auprès du service clientèle d’Adobe.
Cdlt, Gilles.
Merci pour ta réponse Gilles. Désolé c’est vrai tu as raison.
Si tu as une adresse du service client je suis prenneur, un peu le binz sur le site pour trouver.
C’est pas tant une histoire de d’argent mais juste de bon sens. Sans la garantie de pouvoir ouvrir… mes fichiers si j’arrete mon abonnement, j’ai pas envie de passer a cette version CC
Bonjour Gilles,
J’ai téléchargé LR 5.2. Puis, j’ai aussi installé le ICC (international Color Consortium) de l’imprimante que j’utilise beaucoup chez un distributeur. Voici le nom de l’imprimante utilisée : Canon IR-ADV 5051 et son ICC : CNNIRC0D.ICC. En tentant un « épreuvage d’écran » et voulant appliquer mon nouveau ICC à Profil et Autres … LR 5.2 ne peut lire la présence de cet ICC. J’ai vérifié à savoir si l’ICC est bien installé dans son bon répertoire soit Windows/system32/spool/drivers/color/ et il est bien là. Comment montrer à LR la présence de ce fichier ou peut-être que cet ICC n’est pas le bon type d’ICC ? Merci, quand tu pourras répondre, sans urgence!! Merci!!!