Bonjour,
Lightroom 2.4 (ainsi que la version finale de Camera Raw 5.4) est disponible au téléchargement pour Mac et Pc. Cette mise à jour, si elle ne propose pas de nouvelles fonctions, présente néanmoins un certain nombre de changements importants :
- Correction de bugs de recadrage (perte du rapport l/h en modifiant le recadrage dans le panneau de Développement Rapide, perte du rapport l/h après avoir changé l’orientation, le rapport l/h du recadrage retourne au dernier réglage, même après avoir réinitialisé).
- Correction de bugs divers (Cmd+A, sur Mac ne sélectionne pas toutes les images, exportation vers une galerie web impossible à partir d’une collection ayant un nom composé de 6 caractères, etc…).
- Nouveaux appareils pris en charge :
Canon EOS 500D (Digital Rebel T1i /Kiss X3 Digital)
Canon PowerShot SX1 IS
Epson R-D1x
Hasselblad (fichiers 3FR uniquement) CF-22, CF-22MS, CF-39, CF-39MS, CFH-22, CFH-39, CFV, 503CWD, H2D-22, H2D-39, H3D-22, H3D-31, H3D-39, H3DII-22, H3DII-31, H3DII-39, H3DII-39MS, H3DII-50
Kodak EasyShare Z980
Nikon D5000
Olympus E-450, E-620
Panasonic Lumix DMC-GH1
Pentax K-7
Sigma DP2
Sony A230, A330, A380
D’autre part, les spécifications DNG ont été mises à jour (version 1.3) avec, notamment l’incorporation d’opérations complexes avant et après le dématriçage qui rendront possible, par exemple, la correction de défauts optiques à ce stade du processus.
Voici les liens de téléchargement (quelle que soit la page de téléchargement que vous utiliserez, le bon fichier à charger comporte « EFG » dans sa désignation et, bien sûr, lisez la note de publication « Read-Me ») :
Mmmm…je dois pas être le seul à télécharger ce matin ça rame
Oui, surtout les versions Windows. On voit les systèmes qui dominent le marché en terme de quantité d’utilisateurs
Une question « bête » : est-il possible de s’abonner pour être prévenu de toute nouvelle info sur le blog (et pas seulement les commentaires sur un article -possible par flux rss-).
Merci d’avance.
md
pour le telechargement ça ne rame plus visiblement à peine 5 minutes.
il me semble beaucoup plus rapide à se lancer ou c’est une impression ?
@ Davancens : il suffit de s’abonner aux flux RSS du site pour être prévenu de tout nouvel article http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?feed=rss2
@ Gilles : plus d’infos sur ce passage « D’autre part, les spécifications DNG ont été mises à jour (version 1.3) avec, notamment l’incorporation d’opérations complexes avant et après le dématriçage qui rendront possible, par exemple, la correction de défauts optiques à ce stade du processus » ?
Eh bien je n’ai pas encore vraiment eu le temps de me pencher dessus. Il y a des liens sur le blog officiel d’Adobe : http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/.
Grosso modo, comme Tom Hogarty et d’autres l’ont laissé entendre publiquement, les nouvelles spécifications DNG ouvrent la porte à la prise en charge de corrections qui doivent être idéalement appliquées soit avant, soit après le dématriçage. Bref, il semble acquis que les futures versions de Lightroom incorporeront les outils appropriés.
En ce qui concerne la correction optique lors du dématriçage, Lightroom le fait déjà sur certains compacts Panasonic, conformément aux exigences du constructeur japonais.
J’expérimente un phénomène très bizarre avec cette version. Après le traitement d’une centaine d’image, quand j’utilise l’outil pinceau, l’image se déforme au niveau du passage du pinceau un peu comme avec fluidité, puis revient à la normale, quand je ferme l’outil.
Ca ne m’était jamais arrivé avec la 2.3.
J’utilise LR 2.4 X64 avec WinXP Pro x64.
AMD Phenom x4 et 4 Go de RAM.
sans doute un problème lié à la mémoire. Après redémarrage de LR, le phénomène a disparu.
[...] Lightroom 2.4 Bonjour, la version 2.4 de Lightroom vient de paraitre. Elle corrige quelques bugs et prend en compte les nouveaux reflex du march?. MAJ en cours pour moi, r?sultat dans quelques instants. Utiliser Lightroom ? Blog Archive ? Disponibilité immédiate de Lightroom 2.4 et ACR 5.4 [...]
C’est quoi ce dernier commentaire?
Méfie-toi Gilles, EOS-Numérique nous avait piqué un article complet et très long sur le 300D il y a quelques années. Le gars nous avait demandé poliment s’il pouvait mettre un lien qui pointait sur notre article, en fait, il avait honteusement pompé le tout, sans la moindre mention de Cuk.ch. Et il a été en une pendant des mois, jusqu’à ce qu’un lecteur de Cuk me le fasse remarquer.
Quand on lui avait fait remarquer la chose, il ne s’est même pas excusé.
Pour dire, dans l’article, il y avait des photos de mes enfants. Les collaborateurs du site avaient cru que c’étaient ses enfants à lui…
Alors quand je vois un commentaire comme ça, je me méfie maintenant.
Merci François mais pas de souci ici, il s’agit apparemmment d’un pingback.
Bonjour,
J’ai installé la mise à jour et depuis le plugin d’export Photomatix ne fonctionne plus: l’export se fait bien mais le HDR généré par Photomatix n’est plus réimporté automatiquement dans Lightroom. J’ai tenté une réinstallation de Photomatix mais rien n’y fait.
Y a-t’il d’autres personnes rencontrant ce problème?
Tiens, bizarre, surtout qu’il n’y a fondamentalement pas de différence entre Lr 2.3 et 2.4 à part quelques corrections de bugs.
As-tu essayé avec un autre catalogue ? Essaye aussi de supprimer les préférences Lightroom puis refait le processus d’ajout d’éditeur externe dans Lr.
Bonsoir,
Bon moi j’ai un problèmes avec la 2.4 et Seven. LR ne dit que mon catalogue n’est pas enregistrable et ne peut être ouvert …
Bien sûr ce catalogue fonctionne avec le LR 2.4 sous vista et XP …
Merci qui ?
Et dire que je viens de formater mon portable sous 7 car je pars déplacement demain, bon je reinstalle vista, au moins çà fonctionnera !!!
Laurent
@ Laurent
D’abord, que les choses soient bien claires : Windows 7 n’est ni finalisé, ni officiellement supporté, tu ne peux donc t’en prendre qu’à toi même, désolé !
Ensuite, je fais tourner 2.4 depuis plusieurs semaines sous Windows 7 sans aucun souci. Es-tu certain qu’il n’y a pas un sac au niveau des droits d’administration sur ta machine ?
@Gilles
Je ne disais pas cela « méchamment » je sais que LR 2.4 ni est pour rien puis que que çà fonctionne sous XP et Vista.
Mais comme Microsoft nous demande gentilement de tester la RC1 de W7, qui certes n’est pas finalisée mais n’est plus en phase de béta, c’était l’occasion toute trouvée de faire un test sur cet OS.
Ce qui est rageant, c’est que j’ai formaté le portable pour partir clean … une heure avant le départ. Par contre, le peu que j’en ai vu à l’air très bien, à priori moins gourmand que vista à config identique. Je suis maintenant sous vista (merci drive image) et tout fonctionne nickel.
Pour les droits d’administration, peut être, mais je n’avais pas le temps, je testerai à nouveau mais avec un autre HDD. Vais pas me faire deux fois
Laurent
@Nohant : merci pour l’abonnement au flux RSS
@Gilles (et aux autres !) : je ne sais pas si c’est une réalité ou une simple impression, mais je trouve que la 2.4 est plus lente que la 2.3. J’ai optimisé mon catalogue, rebooter Windows (XP Pro), ça ne change rien. Je constate cela aussi bien sur le module bibliothèque que développement. Quelqu’un fait -il un constat similaire ?
Moi impossible d imprimer dans un fichier avec la 2.4 quelqu’un a ce problème aussi ? Quand je ferme lightroom j ai un message »préparation travail d impression en cours » mais rien…. même après reboot de vista .
C’est normal que suite à la mise à jour ma version 2.3 qui était en français devienne en anglais?
J’ai fais un Lire les informations sur le logiciel et le français ne se trouve pas dans les langues supportées.
@ Davancens : il n’y a aucune raison que 2.4 soit plus lent que 2.3, sachant qu’il n’y a eu aucune modification majeure du logiciel. J’ai même lu des commentaires de personnes laissant entendre qu’il était plus rapide, ce qui n’a pas de fondement réel. Il arrive à tout le monde d’avoir la sensation que son ordi ou logiciel préféré est plus lent ou plus rapide que la veille. Les mystères insondables de l’informatique, en quelque sorte
@ Yannis : combien de fichiers as-tu sélectionné pour cette opération ? Y a-t-il beaucoup de retouche locale ou de filtre gradué ?
@ Stéphan : es-tu sûr d’avoir bien téléchargé le fichier « LTRM2_WWEFG_win_2_4.exe ». Celui-ci contient la VF ainsi que la VO et la V allemande (EFG : English French German). Peut-être as-tu chargé la suivante : LTRM2_MUL_win_2_4.exe 5m-MUL pour multi-language, qui inclut toutes les autres langues (hormis E, F, G et le Japonais).
Lors de la sortie de la 2.2, j’avais directement demandé à l’un des responsables de Lightroom chez Adobe de clarifier les versions sur les pages de téléchargement, ce qui a été fait quasi immédiatement.
@ Gilles
J’ai bien téléchargé le fichier Mac qui selon ce qu’indique la description contient l’anglais, le français et l’allemand.
En fait j’ai utilisé le lien suivant:
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4507
Ok, dans ce cas là, c’est un mauvais réglage de langue qui traîne dans les préférences de Mac OS X. Peut-être l’anglais a-t-il été attribué par défaut à Lightroom. Si c’est la raison, en aucun cas Lightroom ne peut décider seul dans quelle langue il va installer le logiciel.
Gilles : tu as sasn doute raison pour mes « lenterus »; je suis en train de réaliser que leproblème affecte d’autres logiciels,même tèrs simples. Encore uen joeuseté de Windows
@ tous : j’avais installé LR Enfuse sur la 2.3 et elle a disparu de la 2.4. Normal, bug ou fausse manip de ma part ?
la même chosse sans les fôtes ! (pardonnez-moi)
@Gilles : tu as sans doute raison pour mes “lenteurs”; je suis en train de réaliser que le problème affecte d’autres logiciels,même très simples. Encore une joyeuseté de Windows !
@ tous : j’avais installé LR Enfuse sur la 2.3 et il a disparu de la 2.4. Normal, bug ou fausse manip de ma part ?
Bonjour,
Avez vous remarqué qu’en exportant votre image RAW de LR en profil adobe 98 pour la sortie et que vous l’ouvrez dans Photoshop CS4 pour continuer le post traitement (et dont l’espace de travail est bien entendu configuré également en adobe 98), vos couleurs changent et sont plus ternes???Quelqu’un a t’il une explication ou LR est configuré en profil SRGB en espace de travail ce qui voudrait dire qu’il convertit l’image en adobe 1998 en l’exportant.
@ Phil
Désolé, mais je viens d’exporter une image de Lightroom vers CS4 dans les conditions que tu décris, et je n’ai aucune différence de couleurs et de densité. As-tu bien vérifié touts tes réglages liés à la gestion des couleurs Lightroom + PS CS4 + système ?
@ Davancens
Oui, si d’autres logiciels sont affectés, c’est qu’il y a forcément un problème au niveau du système d’exploitation. Comem je ne suis pas assis devant ton ordi, difficile pour moi de deviner quoi.
Quant au plugin Enfuse, ouvre le gestionnaire de plugins et reboote-le. S’il n’est plus présetn, tu dois pointer le gestionnaire vers lui à la main.
@ Gilles : merci:)
Pour la lenteur c’est clair que c’est maintenant à moi de me débrouiller
J’ai trouvé une possible explication : j’avais laissé une carte SD 4Go dans le lecteur et pour une raison mystérieuse cela semble ralentir tous les accès disque. Le mystères de l’informatique sont insondables…
Pour Enfuse, j’ai réinstallé. L’explication possible est que j’avais (à tort sans doute) placé le plugin Enfuse dans le dossier Lightroom 2.3. En installant la 2.4 un nouveau dossier Lightroom 2.4 a été créé: le précédent a été vidé, suaf le plug-in qui est resté; mais le pointage n’a pas été mis à jour. Je suppose que si j’avaismis le plug-in dans un dossier bien distinct je n’aurais pas eu l eproblème (mineur in fine).
Bonne journée
Gilles je viens de refaire l’essai lightroom exporte en profil adobe 98 car à l’ouverture dans cs4 pas de demande de conversion, cs4 est configuré en adobe 98 comme espace de travail, j’ai tout essayé les couleurs sont bien moins saturées, j’ai verifié en ouvrant direct le raw avec camera raw 5.4 et bien j’ai le rendu après exportation lightroom mais en aucun cas les mêmes couleurs que celle affichés dans lightroom la comptabilité entre camera raw et cs4 est correcte pas de soucis mais l’affichage de lightroom non
Bon , je viens faire un retour de différents test:
Evidement votre espace LR et PS CS4 doit être identique pour ne pas avoir de surprise, cependant je constate comme le dit Gilles que l’erreur provient du profilage d’écran car je fais le même essai sur mon macbookpro pas de soucis les couleurs correspondent sans soucis, pour le bureau j’utilise un Dell2408 WFP avec une sonde Eyeone display 2, le plus étonnant c’est que celà marche avec la même sonde
l’écran d’un macbookpro ne gère pas le wide gamut donc il est normal je pense qu’il n’y ai pas d’écart entre LR et PS CS4, par contre le Dell 2408 WFP lui gère celà sans soucis donc les écarts de colorimétrie sont liés à quoi, le convertiseur raw de LR n’est pas le même que celui de PS CS4, en fait camera raw gère avec fidelité les raw traités puis ouvert dans CS4 le rendu est homogène donc je suppose que LR sature d’office le rendu des couleurs
Phil, merci d’ouvrir un fil à ce propos sur le forum, que tout le monde puisse en profiter, et pour améliorer les chances d’obtenir une réponse.
Cdlt, Gilles.
bon j’ai trouvé desolé de t’avoir fait chercher l’erreur était dans les pref couleurs de PS CS4 était activé désaturer les couleurs du moniteur de 20%
bonjour,
peut-on passer directement de la version 2.0 à la 2.4 ?
il me semble que la question a déjà été posée mais je ne me souviens pas de la réponse.
fabien
je viens de voir la réponse sur le site adobe
Salut à tous,
Depuis mon passage à lightroom 2.4 les règles de création de répertoire à l’importation ont changées.
Avant j’avais un sous-répertoire par année et un repertoire par date de créé à l’importation. (mode copie de la carte mémoire vers le disque)
Maintenant il crée automatiquement un sous-répertoire par mois et un sous-repertoire par jour dans le répertoire année. Autant dire que l’année 2009 part dans les choux
Avez-vous subi le même changement et savez-vous si il est possible de reconfigurer tout ça.
Ps : au passage mes paramètre d’importation avaient été réinitialisées avec une conversion en DNG de mes Raw.
Merci
Bonsoir
Je pense que si tu indiques où est le dossiers de tes paramètres de la version précédente tout devrait rentrer dans l’ordre.
Alain
Bonjour à vous utilisateurs de Lightroom,
Je suis photographe et j’utilise le logiciel depuis un bon moment maintenant sur mac.
Depuis ce matin, l’application ne se lance plus. J’ai désinstallé, réinstallé, mais rien n’y fait…
Avez-vous déjà eu ce type de problème ?
Merci pour votre réponse,
Benoit
Benoit, merci de poser votre question sur le forum.
Cdlt, Gilles.