Après une tentative de lancement avortée un peu plus tôt aujourd’hui, à cause d’un effondrement de serveurs ayant apparemment aspiré une partie de l’univers connu, voici enfin la version Preview de Bibble 5 que je vais, bien entendu, m’empresser d’essayer dans les prochains jours.
Je ne m’étendrai pas sur les détails… je vous invite à vous rendre sur le blog de Valery Landon, traducteur officiel et testeur du logiciel, que vous avez peut-être aperçu dans mon article sur le Salon de la Photo 2008. Vous y trouverez des vidéos et tous les liens nécessaires.
Quant à moi, je vais me concentrer sur l’interopérabilité Bibble / Lightroom, notamment en ce qui concerne les métadonnées et le format XMP. Bibble 5 tourne sur Windows, Mac OS X et Linux.
N’oubliez pas qu’il s’agit d’une version non finalisée, alors prenez toutes les précautions pour vos fichiers !
Installée sur une Ubuntu 8.10 et sur Windows XP Pro SP3 sans aucun problème.
Ce qui frappe, c’est la forte similitude de l’interface avec celle de Lightroom.
Pour l’instant, le rendu et l’affichage des couleurs de mes fichiers Canon est à la rue et ne me plaît pas du tout. Les bleus du ciel sont complètement « off ».
Je pense qu’il y a encore du boulot pour finaliser le produit…
Oui les fichiers issus des boîtiers récents n’ont pas été encore implémentés. On va dire : la structure du logiciel est là, mais il reste un certain chemin à parcourir.
Première impression : l’interface et l’ergonomie sont plaisantes. Le gros point positif est la vitesse d’affichage en 1:1, supérieure à celle de LR. En revanche ça plante très souvent en Runtime error, donc c’est difficilement utilisable (sur Vista 32 bits, pas essayé encore sur XP et vista 64 bits).
Je suis en train de faire un test de qualité de dématriçage contre LR/ACR et IDC (le soft de Sony) sur les raws de l’Alpha 900. Le grain de bruit a l’air fin en hauts ISO, ce qui est de bon augure. A suivre…
@patrick : oui, le bruit est plutôt bien structuré, mais il faudrait attendre la réactivation de Noise Ninja pour voir tout son potentiel. Pour ce qui est du « runtime error », il faut pour l’instant éviter à faire des opérations pendant qu’il importe ou génère des aperçus.
@gilles : avec mes appareils (1Ds, 40D, 450D et 1D MK 2), le rendu couleur est plutôt bon, as tu utilisé un espace couleur un peu bizarre, y en a certains qui ne sont pas encore « finalisés ».
ah oui et aussi : regarde du côté des courbes de rendu. Elles ont un impact sur les bleus du ciel.
Portrait me semble la mieux.
Mmmmh, va falloir qu’ils jettent un oeil à leurs bleus parce que je ne vois pas pourquoi je devrais utiliser un preset Portrait dans ce cas…
Car pour tester la partie développement, faudrait que les couleurs par défaut soient correctes et parfaitement neutres…
Lis ça pour te faire patienter
http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=11949
Update suite à la sortie de la version finale…
Non mais c’est pas possible ? On est quasiment en 2010 et ces gens sortent un logiciel qui ne supporte pas le travail sur plusieurs écrans ???? Et il leur à fallu quoi ? 3 ou 4 ans ?
C’est une plaisanterie ?
Déjà que la version 5 était imminente depuis 3 ans, ça va pas arranger leur réputation de sortir un logiciel pas fini…