Bonjour à tous,

Afin de vérifier le plus largement possible les nombreuses corrections de bugs introduits par la version 2.0, Adobe met à la disposition du public, sur le site Adobe Labs une version non finalisée – Release Candidate – de Lightroom 2.1.

Cette version intègre également le support (complet ou partiel) des appareils photos cités dans l’article d’hier consacré à Camera Raw 4.6 RC.

Adobe vous remercie de bien vouloir essayer cette version et de rapporter vos observations sur le forum officiel US (ou sur le forum de votre serviteur, dans le fil spécialement créé ici). Vous pouvez également signaler d’éventuels problèmes avec le formulaire officiel.

L’installation de Lr 2.1 écrasera Lr 2.0. Cependant, et si vous le souhaitez, vous pouvez réinstaller 2.0 et l’utiliser en alternance, le format de catalogue n’ayant pas été modifié.

Lightroom 2.1 ne comporte aucun nouvel outil, mais propose des corrections aux problèmes suivants :

Stabilité et problèmes sévères

- Crash en passant au ou en quittant le module Web sous Vista 64.

- Ballon de plage (beachball) persistant en sélectionnant un profil personnalisé d’appareil ou en utilisant la BdB auto (OS X).

- Les fichiers préférences pointant vers des catalogues manquants empêchent Lightroom de passer le dialogue d’enregistrement.

- Impossibilité de créer une copie virtuelle sur un ordinateur pourvu d’un processeur non compatible SSE2 (en principe antérieur au Pentium 4).

- Affichage erratique de l’interface modale sur un second moniteur désactivé, donnant l’impression que Lightroom est bloqué.

- Un DNG exporté en TIFF et rajouté au catalogue fait croire à Lightroom qu’il s’agit d’un fichier annexe. Par conséquent, la suppression de l’un entraîne la suppression de l’autre.

Les performances :

- Tenter d’importer un grand nombre d’images déjà présentes dans le catalogue.

- Le décomptage du nombre d’ images dans les dossiers est très lent.

- En passant d’une collection à l’autre, Lightroom analyse de manière excessive le dossier de stockage des profils de calibration.

- Persistence des trois points d’indication d’activité dans les vignettes.

- La version 64 bits pour Mac ne comporte pas d’optimisation SSE2, entraînant le ralentissement du rendu des aperçus.

- Les fuites de mémoire dans les modules Bibliothèque et Développement réduisent la réactivité.

- L’application de mots-clés à l’importation ou à l’aide de paramètres prédéfinis entraîne des problèmes de perfomances.

- La synchronisation des dossiers est particulièrement lente.

Mots-clés et métadonnées :

- Les mots-clés créés dans Lr 1.4 ne sont pas exportés avec les images (notez que ceci n’affecte pas un catalogue mis à jour de 1.4 > 2.1, mais ceux mis à jour de 1.4 > 2.0 peuvent avoir besoin de recourir au script de correction décrit ici ).

- Lightroom interromp la création d’aperçus de fichiers dont les métadonnées ont été modifiées dans une autre application.

- Le critère de recherche « Tout champ pouvant être lu » ne trouve pas le texte des légendes.

Interaction Photoshop et autres applications :

- « Modifier dans Photoshop » fonctionne mal ou pas du tout.

- Les champs « Etat du copyright » et « URL » n’étaient pas transferrés avec le fichier vers PS.

- « Modifier dans Photoshop » à partir d’un dossier dont le nom comporte une apostrophe ne fonctionne pas.

- Les métadonnées créées dans le catalogueur IDimager ne sont pas transférées vers Photoshop.

- Les fichiers dont le nom contient une esperluette (&) ne réintègrent pas la bibliothèque après un traitement dans PS.

- Certains fichiers NEF ne sont pas orientés correctement lors du transfert dans PS.

Autres problèmes :

- La réimportation de photos manquantes à partir d’un catalogue exporté ignore l’option de conservation des réglages précédents sous forme de copie virtuelle.

- L’annulation d’un ajustement par un curseur entraîne l’annulation systématique de deux ajustements successifs si celui-ci est encore activé par la souris (Windows).

- L’affichage de la fenêtre d’aperçu du panneau Détail entraîne un scintillement en mode d’atténuation de l’éclairage de fond.

- Le rapport de recadrage revient systématiquement au règlage précédent, même en cas de retour à l’original.

- L’outil de suppression des tons directs ne bascule pas du mode dupliquer au mode corriger si le pinceau dépasse une certaine taille.

- Certains fichiers ORF ne sont pas lisibles par Lightroom.

- Lors d’une importation puis conversion en DNG, le renommage du fichier utilise parfois la date du système d’exploitation à la place de celle des données EXIF.

- L’impression d’images panoramiques en mode portrait en utilisant l’orientation automatique se fait à résolution trop basse.

Problèmes en cours d’investigation et pas encore réglés dans cette version :

- Un catalogue comprenant des centaines de dossiers à la racine – le plus haut niveau de hiérarchie – entraîne un démarrage très lent de l’application. Des tests internes sont encore en cours. Pour contourner le problème, essayez de faire un clic-droit sur un dossier à la racine et choisissez « Convertir les sous-dossiers » dans le menu contextuel. Les sous-dossiers seront transformés en dossiers à la racine, et l’ancien dossier à la racine sera supprimé.

- L’équipe de Lightroom travaille également sur la réactivité des outils de retouche locale.

-

Catégorie: Général, Mises à jour // Vous pouvez suivre les commentaires de cet article en vous abonnant à son flux, ici.

38 commentaires sur l'article “Lightroom 2.1 RC disponible”


  1. Par Zephir, le 19 septembre 2008 à 23:53

    Et ben !
    On peut dire qu’ils ont bien bossé !

    Moi qui suis généralement partant pour ce genre de tests, je m’abstiens cette fois.
    LR est une grosse usine et je ne veux pas la froisser… alors on attendra la 2.1 Final :)


  2. Par soret, le 20 septembre 2008 à 0:04

    Moi aussi, je vais attendre la finalisée,
    je passe deja assez de temps sur la version 2 pour essayer d’en tirer le meilleur, et c’est deja super comme çà..


  3. Par Klee Frédéric, le 20 septembre 2008 à 0:28

    Eh ben tous ces bugs…

    Je ne sais pas si c’est un bug mais je n’arrive pas à entrer les caractères circonflexes dans les mots, légende, etc… (Aff FR clavier (CH-FR)

    Est ce que qqn à le même problème.

    Merci de toutes ces infos, mais j’attendrais la finale.


  4. Par Mac Arthur, le 20 septembre 2008 à 6:30

    Et bien moi je teste!


  5. Par ongalain, le 20 septembre 2008 à 6:36

    Bonjour

    Oui moi aussi des problèmes avec les accents.
    En faisant un copier/coller d’après le bloc note par exemple ça marche.
    Bon c’est un pis aller mais j’ai pas trouvé plus simple.

    Alain


  6. Par Gilles, le 20 septembre 2008 à 6:41

    A votre place, je testerais parce que la 2.1 est quand même un peu plus nerveuse.
    La liste des bugs ne retranscrit pas la totalité de certains problèmes très techniques liés aux fuites de mémoire, etc…
    Lightroom est un logiciel complexe mais, en interne, difficile de reproduire toutes les configurations possibles…


  7. Par Gilles, le 20 septembre 2008 à 6:45

    Pour les accents, ça ne fait malheureusement pas partie du voyage, désolé.


  8. Par Bertrand, le 20 septembre 2008 à 9:29

    Je suis tenté par le test mais… La version RC est-elle en français?


  9. Par Gilles, le 20 septembre 2008 à 9:59

    Oui, disponible dans les 3 langues.


  10. Par Lionel, le 20 septembre 2008 à 10:24

    J’ai sauté le pas… Cette version semble effectivement plus « nerveuse », sans régression à première vue. Néanmoins (j’enrage), je suis sur MacOS X.5.5 et utilise Photoshop Elements 6 en //, et n’arrive toujours pas à éditer dedans (ie. Préférences LR2.1 > Edition externe -> Modifier dans Photoshop (Introuvable) !…) et ce malgré toutes les bidouilles vendues par Adobe sur la version précédente (effacement des plist de photoshop, etc).

    Cela marchera t’il un jour ? Quel dommage que ces 2 produits ne soient pas davantage intgrés…


  11. Par Gilles, le 20 septembre 2008 à 10:39

    Même en déclarant PSE comme éditeur externe normal ?


  12. Par Lionel, le 20 septembre 2008 à 11:03

    Oui bien sûr, c’est effectivement ce que je fais (comme pour lightzone), mais en terme d’intégration dans le menue PHOTO de LR2, je trouve que cela reste un cran en dessous…


  13. Par Didier, le 20 septembre 2008 à 11:23

    Pour les accents, le problème était déjà présent dans la version 1.x, j’avais fait un rapport de bug à l’aide du formulaire sur le site Adobe mais c’est resté lettre morte visiblement.
    La solution de contournement que j’ai trouvé est de copier/coller, il faudrait les inonder un peu plus de rapports de bugs sur le sujet car il y aura sans aucun doute une version 2.2 avant la fin de l’année pour la prise en charge des boîtiers comme le 5DMkII.

    Je pense que je vais le tester sur mon portable.


  14. Par Gilles, le 20 septembre 2008 à 12:09

    Il est inutile de les innonder sur le problème des accents, ils le savent. Il y a des bugs plus urgents et il y a forcément des priorités.


  15. Par Didier, le 20 septembre 2008 à 12:50

    Inonder est excessif comme terme je te l’accorde. Mais à mon avis, un bug qui traine depuis la v1 c’est qu’il est tombé aux oubliettes.
    Et si personne ne remonte le bug parce qu’il pense que quelqu’un d’autre l’a déjà fait ils ne va pas monter en priorité.
    D’autant que les anglophones ne sont pas touchés par le problème et ça doit être beaucoup moins compliqué à corriger qu’une fuite mémoire.


  16. Par Bertrand, le 20 septembre 2008 à 14:35

    Nom de D… C’est hyper plus rapide! Ou alors, il y a un effet placebo sur mon cerveau ;-)

    Les aperçu sont quasi instantanés. Imports fulgurants. Développement super rapide. Création de gallerie web super rapide!

    Rien à voir avec Lr 2.0…

    Très beau travail!


  17. Par CoolPixeler, le 20 septembre 2008 à 17:11

    Je retrouve les performances de LR 1, quel plaisir. C’était pour moi le plus gros inconvénient de LR 2.
    Beau travail.


  18. Par Patrick Philippot, le 20 septembre 2008 à 20:49

    Bonjour,

    @Klee Frédéric

    Le bug concernant les caractères nécessitant une touche morte (ê, ë, î, ï, etc.) remonte à la version 1.x. Il n’est effectivement toujours pas corrigé dans cette version 2.1 RC bien qu’il ait été remonté à Adobe par de nombreux utilisateurs (européens surtout) depuis lesdébuts de Lightroom.


    Patrick


  19. Par Jean-Claude, le 20 septembre 2008 à 21:25

    Hello,
    Chargé, installé, essayé brièvement. Pas de gros changements apparents. (J’ai une machine baraquée -Vista64 8GB RAM-sur laquelle la précédente version ne traînait pas trop).
    Le bouton « supprimer du disque » dans la fenêtre de confirmation de suppression n’est toujours pas accessible au moyen des touches de direction.


  20. Par Ligthroom 2.1 RC1 | Entre réel et numérique, le 21 septembre 2008 à 1:51

    [...] Pour plus de détails sur les corrections de problèmes de cette version RC1, je vous conseil de visiter le site de Utiliser Lightroom. [...]


  21. Par Tiome, le 21 septembre 2008 à 10:53

    Si on remplace la 2.0 par la 2.1 RC, pourra-t-on faire un update vers la 2.1 final sans problème ?


  22. Par Gilles, le 21 septembre 2008 à 16:32

    Oui, le format de catalogue reste le même.

    Cdlt.


  23. Par PYL, le 23 septembre 2008 à 2:20

    Sur une grosse base de donnees (50 000 images pour un film/photo), l’attribution de mots cle (ou meme le changement d’un mot cle parent > parfois des millers d’images concernees) entraine un recalcul de tout ou partie des apercus… pas cool (LR dit que l’image a ete modifiee et recalcule un apercu).
    Resolu dans LR 2.1 ?
    Merci d’avance si vous avez la reponse


  24. Par Alain, le 23 septembre 2008 à 14:07

    Bonjour,
    Après mise à jour en 2.1 il m’est impossible d’ouvrir mon catalogue principal (environ 20 000 photos). L’application démarre et plante ensuite. Je n’ai plus d’accès à ce catalogue.
    Une idée pour débugger ?
    Merci de vos conseils


  25. Par Claude1, le 23 septembre 2008 à 15:22

    Le préambule de cet article siganle que “Cette version intègre également le support (complet ou partiel) des appareils photos cités dans l’article d’hier consacré à Camera Raw 4.6 RC“.

    Cela voudrait-il dire que LR 2.1 prend en charge le format Raw du Nikon Coolpix P6000 sur une plateforme Mac Leopard ?

    Merci de votre réponse.


  26. Par Gilles, le 23 septembre 2008 à 18:05

    PYL et Alain, pouvez-vous me donner, si possible, plus de précisions, sur ce qui se passe, vos configs, etc…

    Je vous demanderai de poster sur le forum, merci :
    http://forum.utiliser-lightroom.com/blog/index.php/topic,702.0.html

    Cdlt


  27. Par Gilles, le 23 septembre 2008 à 18:07

    @Claude1 : si ACR 4.6 le fait, Lr 2.1 le fait aussi, mais je n’ai pas de P6000 sous la main.

    Par exemple, le A900 bénéficie d’un support préliminaire et j’ai pu travailler sur des fichiers raw de cet appareil sans aucun problème.


  28. Par gwinru, le 23 septembre 2008 à 20:32

    Désolé mais le problèmes des accents semble prioritaire sur un marché où les prix s’envolent par rapport aux US.
    Nous avons déjà des claviers indigents qui ne savent mettre d’accents sur les capitales pourquoi ne pas continuer dans cette voie?
    Les clients payent pour que l’on respecte leurs particularismes locaux.


  29. Par Gilles, le 23 septembre 2008 à 21:08

    Eh bien comme je ne suis ni représentant d’Adobe, ni employé par eux, je suggère que tu soumettes tes doléances directement chez eux…
    Je n’ai aucunement l’intention de discuter ou débattre sur le thème de la politique tarifaire ou commerciale de cette compagnie. Je ne nie pas les problèmes mais ce blog n’a pas été créé pour ça.
    Pour revenir aux accents, je répète qu’Adobe est au courant, que quelqu’un travaille dessus.
    En ce qui me concerne, je fais remonter les problèmes qu’on me signale mais ce n’est pas moi qui décide de l’ordre de priorité de traitement des bugs.


  30. Par Christian, le 24 septembre 2008 à 20:00

    Bonjour,

    Savez-vous s’il est prévu une mise à jour de Lightroom 1 intégrant les dernières évolutions de Camera Raw 4.6 RC.entres autres les formats Raw des nouveaux appareil ou faut il passer sur LR 2.x

    Merci pour toutes les infos que vous transmettez sur votre Blog.

    Cordialement,


  31. Par Gilles, le 24 septembre 2008 à 20:52

    Christian, il n’y aura plus de mise à jour Lightroom 1.x. Il faut passer sur 2.0 / 2.1.

    Cdlt, Gilles.


  32. Par Gilbert d'Avignon, le 25 septembre 2008 à 9:04

    Bonjour,

    Depuis le MAJ vers LR 2.1, je ne peux plus actionner les curseurs
    avec la molette de la souris, c’est la fenêtre des réglages qui défile ? Avez-vous une solution SVP.
    J’attends avec impatience l’amélioration de fonctionnement des outils de retouches locales. Je suis un inconditionnel de LR et ne demande qu’à progresser.

    Merci pour votre travail et votre aide.

    Cordialement
    Gilbert


  33. Par Gilles, le 25 septembre 2008 à 10:05

    Oui, les curseurs n’agissent plus avec la molette. C’est volontairement – et temporairement – retiré car ça interagit avec un autre bug.

    N’oublions pas que cette 2.1 n’est pas une version finale !

    Gilles.


  34. Par Gilbert d'Avignon, le 25 septembre 2008 à 10:35

    Merci pour ta réponse rapide.
    J’attendrai tranquillement … La bonne !
    Bonne journée
    Gilbert


  35. Par Christian G, le 27 septembre 2008 à 15:56

    Bonjour,
    Après installation de LR2.1, plus de profil d’appareil.
    Lancement de cameraprofiles_b1_win_072808.exe pour les retrouver, mais rien ne se passe.
    Merci pour ton aide
    Cordialement
    Christian


  36. Par Christian G, le 27 septembre 2008 à 16:02

    Ahhhh, j’ai honte !
    J’ai testé avec des photos ne provenant pas de mon EOS.
    Bien entendu, ça marche nickel !
    @
    Christian


  37. Par Orlando, le 1 octobre 2008 à 10:24

    Je possède la version 2.0 de Lr et je tourne sous XP 64bits.

    J’ai eu la confirmation d’Adobe quant au fait que Lr2.0 est supporté (non officiellement) sous XP64.

    Seulement voilà, après avoir chargé une centaine de photos en format RAW issu du D700, ma machine a planté (corruption de certains fichiers Windows, etc.).

    Je ne sais plus non plus faire tourner Bridge 2.0 sans problèmes (le PC se plante).

    J’espère que c’est dû au fait que les fichiers du D700 n’étaient pas encore supportés officiellement par Lr2.0 et Camera Raw 4.5 …


  38. Par jean-marc, le 26 novembre 2008 à 21:32

    Bonjour Gilles, et félicitations pour ce blog qui doit te donner beaucoup de travail.

    Question : sait-on quand les raw du LX3, pris maintenant en compte par CS4, seront pris en compte par Lightroom ?

    Merci pour ton aide
    JMarc