Bonjour,
Pour l’instant, personne ne sait quand Lightroom 1.1 sera disponible. Une présentation publique avait été faite en mai dernier, lors d’une formation Lightroom organisée par Scott Kelby. A cette occasion, Tom Hogarty, chef du projet Lightroom chez Adobe, avait laissé entendre que la sortie serait pour « bientôt ».
Les spéculations vont bon train… Sur le forum officiel d’Adobe US, un participant a affirmé que le manuel de la version 1.1 avait traîné sur le site pendant plus d’une semaine. Il avait également promis de poster la liste des nouveautés ce jeudi.
Il a tenu promesse et je vous livre donc une traduction résumée à l’essentiel. Si vous préférez lire le texte original ( en anglais ), vous le trouverez ici.
Cependant, ces informations ne sont pas officielles et sont donc à pendre avec les précautions d’usage…
Nouveautés de Lightroom 1.1 :
- Catalogue : remplace le concept des bibliothèques, Lightroom permet dorénavant de créer, gérer, exporter, importer des catalogues au sein de la même session du logiciel.
- Dossiers synchronisés : permet de rajouter des fichiers qui n’avaient pas été précédemment importés dans le catalogue. Les fichiers dans le dossier et tous les sous-dossiers peuvent être synchronisés. Les dossiers synchronisés surveillent également les mises à jour de métadonnées.
- Création et export de fichiers DNG : toutes les options du convertisseur Adobe DNG sont désormais disponibles dans Lightroom.
- Camps et préréglages additionnels pour métadonnées : nouvelles options pour légendages, email, URL et possibilité d’intervenir sur des conflits de métadonnées.
- Dossiers hiérarchiques pour stocker les préréglages de développement, impression, publication web, etc… avec possibilité de les stocker dans les catalogues concernés pour plus de mobilité.
- Outil de peinture pour remplacer le tampon : permet dorénavant d’appliquer « à la bombe », sur une sélection d’images, des mots clés mais aussi les libellés, marqueurs de sélection, notation par étoiles, rotation, préréglages de développement et métadonnées.
- Suppression d’yeux rouges améliorée.
- Suppression des poussières et pétouilles améliorée.
- Nouveaux préréglages de développement.
- Nouveaux outils d’accentuation ( = ACR 4.1 ).
- Nouveaux outils de débruitage ( = ACR 4.1 ).
- Nouvel outil « Clarté » ( = ACR 4.1 ).
Voilà, pas mal de changements en perspective… sous réserve d’officialisation.
Merci beaucoup pour tous ces détails et bravo Gilles pour ton blog qui est en train de devenir une référence !
Vivement la sortie de LR1.1…
Merci beaucoup pour tous ces détails et bravo Gilles pour ton blog qui est en train de devenir une référence !
Vivement la sortie de LR1.1…
Gilles,
Avec ça, tu as trouvé comment faire monter la pression…
Ca en devient vicieux!
Seb
Gilles,
Avec ça, tu as trouvé comment faire monter la pression…
Ca en devient vicieux!
Seb
C’est vrai que la pression monte. Pour quelle date cette nouvelle version ? :
- Juste avant ou juste après Aperture 2 -)
- Dans quelques jours, disons avant le 5 juillet, après le D Day -)
- Comme à l’école, début septembre -)
C’est vrai que la pression monte. Pour quelle date cette nouvelle version ? :
- Juste avant ou juste après Aperture 2 -)
- Dans quelques jours, disons avant le 5 juillet, après le D Day -)
- Comme à l’école, début septembre -)
Bonjour Thierry,
Effectivment, j’ai une serie de photos a traiter et je prefererai le faire avec les nouvelles fonctionalites d’accentuation de la V1.1 (la V1.0 generant trop de bruit).
Pour m’eclairer, Apple vient de sortir un nouvel OS? Ca pourrait avoir un effet?
Seb
Bonjour Thierry,
Effectivment, j’ai une serie de photos a traiter et je prefererai le faire avec les nouvelles fonctionalites d’accentuation de la V1.1 (la V1.0 generant trop de bruit).
Pour m’eclairer, Apple vient de sortir un nouvel OS? Ca pourrait avoir un effet?
Seb
Honnêtement, je ne vois pas de différences apparentes entre la 10.4.9 et la 10.4.10… Aperture est plus réactif !
La prochaine étape, c’est Leopard… une évidence !
Honnêtement, je ne vois pas de différences apparentes entre la 10.4.9 et la 10.4.10… Aperture est plus réactif !
La prochaine étape, c’est Leopard… une évidence !
Une précision personnelle. Je trouve que Lightroom se met, parfois, à ramer grave un peu à la manière d’Aperture!!
Une précision personnelle. Je trouve que Lightroom se met, parfois, à ramer grave un peu à la manière d’Aperture!!
Merci pour l’info et longue vie à ton blog.
Sinon Thierry concernant les pb de lenteur depuis que je passe régulierement le vaccum et la défragmentation du disque je n’ai plus aucun pb. Recherche lightroom et vacuum dans google tu trouveras les infos.
Merci pour l’info et longue vie à ton blog.
Sinon Thierry concernant les pb de lenteur depuis que je passe régulierement le vaccum et la défragmentation du disque je n’ai plus aucun pb. Recherche lightroom et vacuum dans google tu trouveras les infos.
@Leo.
C’est quoi vaccum?
Tu pourrais en dire plus, merci -)
@Leo.
C’est quoi vaccum?
Tu pourrais en dire plus, merci -)
Miam miam…
Que c’est dur d’attendre.
Miam miam…
Que c’est dur d’attendre.
Oui miam miam …. mais il manque toujours un outil de masquague simple et éfficace… genre celui de Lightzone ou de Capture NX …
Oui miam miam …. mais il manque toujours un outil de masquague simple et éfficace… genre celui de Lightzone ou de Capture NX …
D’après ce qu’on peut lire de la part des gourous sur le forum Adobe, la correction locale est sur la liste des développeurs mais apparaîtra probablement que lors d’une mise à jour majeure ( 2.0 ? ).
Il semblerait que ce genre d’outil n’est pas aisé à créer pour une application qui n’édite pas de pixels.
Gilles.
D’après ce qu’on peut lire de la part des gourous sur le forum Adobe, la correction locale est sur la liste des développeurs mais apparaîtra probablement que lors d’une mise à jour majeure ( 2.0 ? ).
Il semblerait que ce genre d’outil n’est pas aisé à créer pour une application qui n’édite pas de pixels.
Gilles.
Ben Lightzone utilise il me semble un système de calque et ça marche bien … je crois surtout qu’Adobe essaye de ne pas déforcer son CS3 … A partir du moment ou ils intègrent cela dans Lightroom tous les utilisateurs de type ‘Photographe » pourront se passer de CS3 sans problème … donc soit ils montent le prix de Lightroom soit ils limitent exprès ses fonctionnalités histoire de na pas faire de l’ombre au grand frère qui soit dit en passant est une usine à Gaz pour un simple photographe ….
Ben Lightzone utilise il me semble un système de calque et ça marche bien … je crois surtout qu’Adobe essaye de ne pas déforcer son CS3 … A partir du moment ou ils intègrent cela dans Lightroom tous les utilisateurs de type ‘Photographe » pourront se passer de CS3 sans problème … donc soit ils montent le prix de Lightroom soit ils limitent exprès ses fonctionnalités histoire de na pas faire de l’ombre au grand frère qui soit dit en passant est une usine à Gaz pour un simple photographe ….
Voui, mais il y a justement NX qui lui le propose…Je pense qu’ils nous pondront ce type d’outil mais ils doivent reflechir (outre l’aspect technique) au cahier des charges qui effectivement doit prendre en compte le fait de ne pas faire de l’ombre a CS…
Amicalement
Seb
Voui, mais il y a justement NX qui lui le propose…Je pense qu’ils nous pondront ce type d’outil mais ils doivent reflechir (outre l’aspect technique) au cahier des charges qui effectivement doit prendre en compte le fait de ne pas faire de l’ombre a CS…
Amicalement
Seb