Lightroom est sorti en février dernier après, comme chacun le sait, un an de Beta publique qui a permis une version 1.0 plutôt réussie. Bien entendu, beaucoup de suggestions ont été faites par les utilisateurs, ainsi que certaines critiques. Dans l’attente d’une première mise à jour qui ne devrait logiquement plus trop tarder, vraisemblablement d’ici l’été – simple spéculation puisqu’Adobe maintient un silence absolu – nous allons faire le tour des améliorations et nouveautés qui pourraient y figurer.
Cet article est un condensé de ce que j’ai pu lire sur le forum officiel en anglais, des pistes plutôt que de vraies informations puisque les beta-testeurs semblent soumis à une close de confidentialité très stricte.
Fig.1 Parmi les améliorations très attendues, des outils d’accentuation beaucoup plus sophistiqués.
En vrac, voici ce qui semble mijoter à plus ou moins court terme :
- Fusion des bibliothèques : même s’il est possible de gérer plusieurs bibliothèques avec Lightroom, l’exercice devient difficile dès qu’on travaille avec plusieurs ordinateurs, par exemple un portable sur le terrain et une station de travail au bureau ou chez soi. Pouvoir facilement transférer des images d’une machine à l’autre est un vrai manque, surtout si on veut appliquer une notation ou des mots-clés dès la prise de vues.
- Retour des classeurs ( binders ) ? : le concept des classeurs présent dans les Betas a totalement disparu dans la version 1.0. Pourtant, ce système offrait une certaine souplesse pour le transfert et le partage d’images.
- Gestion des mots-clés : Lightroom est déjà bien pourvu mais l’interface et l’ergonomie doivent être améliorés. En ce qui me concerne, j’aimerais que toute la gestion des mots-clés, y compris la recherche et les critères, soit regroupée sous un seul panneau facile d’accès.
- Outil d’accentuation : si Adobe veut que Lightroom soit un outil de flux de travail complet pour le photographe, l’outil d’accentuation et les fonctions de débruitage doivent évoluer de manière spectaculaire. Pour l’instant, il faut faire des aller-retours incessants dans Photoshop.
- Outils de correction optique : là encore, une meilleure gestion des aberrations chromatiques, des corrections de distortion et de perspective est réclamée à corps et à cri.
- Dématriçage : on parle d’un nouveau moteur de dématriçage qui, logiquement, devrait également faire partie d’une mise à jour de Camera Raw.
- Amélioration des performances : notamment sous Windows.
- Compatibilité Vista : Lightroom tourne sous Vista mais avec des problèmes d’importation et de gravure des fichiers sur CD / DVD.
- Compatibilité OS X Leopard : il n’y a pas de raisons que ça soit toujours les mêmes qui en bavent
. On peut donc craindre que Lightroom 1.x ne soit pas immédiatement compatible avec Léopard et que la mise à jour de l’un, qui sera calquée sur la disponibilité de l’autre, se fasse attendre un certain temps ( fin 2007, début 2008 ? ), laissant les utilisateurs de Mac dans les larmes et la douleur…
Enfin, à plus ou moins long terme :
- Soft proofing : la possibilité de simuler l’effet des profils colorimétriques pour l’impression est très demandée et devrait trouver sa voie dans une version 2.0.
- Gestion bi-écran : bien que l’interface de Lightroom a clairement été conçue pour un seul écran et pour pouvoir être utilisée sur des ordinateurs portables, la question de la gestion bi-écran est ouverte et il n’est même pas certain qu’elle soit prise en compte. Personnellement, je pense que ce n’est pas une nécessité absolue : les écrans « wide » sont de plus en plus abordables et Lightroom y est particulièrement agréable à utiliser. Le deuxième écran doit servir, à mon avis, à afficher une autre application.
- Plug-ins et modules externes : l’architecture de Lightroom est totalement ouverte aux modules additionnels. Afin que les développeurs puissent créer de nouveaux outils, il faudrait qu’Adobe publie le kit de développement ( SDK ). Celui-ci est malheureusement retardé et il n’y a pas, aujourd’hui, de date annoncée. Dès que Lightroom disposera de modules externes genre PT Lens, Noiseware, etc…, il risque de devenir un outil excessivement puissant, avec l’avantage de l’intégration à Photoshop et Camera Raw. Mesdames et messieurs les développeurs, profitez de l’attente pour apprendre à écrire en Lua…
- Ouverture de Lightroom à d’autres moteurs de dématriçage : certains photographes ont demandé l’intégration de dématriceurs de fabricants d’appareils photo. On peut effectivement imaginer pouvoir choisir, dans Lightroom, de développer son fichier raw d’Eos-5D soit avec les algorithmes Adobe, soit avec ceux de Canon DPP. Adobe a été bien claire : c’est « niet » sur toute la ligne.
Si vous avez des infos, n’hésitez pas à les communiquer ici et si vous avez des idées ou des suggestions, rendez vous sur le forum officiel, en lien dans la colonne de gauche. Même si l’équipe de développement est particulièrement discrète et silencieuse, soyez assurés qu’elle est informée et qu’elle travaille.
L’évolution remarquable et spectaculaire, en quelques mois, de la Beta 3 vers la 4, puis de cette dernière vers la version 1.0, me laisse espérer beaucoup de bonnes choses.
Enfin, pour ceux qui s’intéressent à l’Eos-1D MkIII, sachez que Michael Reichmann, sur son site Luminous-Landscape, a écrit qu’il développait les fichiers de cet appareil avec une beta compatible. Vu le succès très probable de ce nouveau boîtier, je ne pense pas qu’on va attendre encore 6 mois pour une mise à jour importante de Lightroom.
Salut THG !
sur le 2ème écran, on pourrais mettre le « navigateur »….
au lieu de l’avoir en « apple dock style » en bas, il pourait prendre tout le 2ème écran… ca serrait alors tres simple de selectioner les images à traiter (plus simple que de passer par le dock)
Salut THG !
sur le 2ème écran, on pourrais mettre le « navigateur »….
au lieu de l’avoir en « apple dock style » en bas, il pourait prendre tout le 2ème écran… ca serrait alors tres simple de selectioner les images à traiter (plus simple que de passer par le dock)
Salut,
Oui, c’est vrai que certaines fonctionnalités de navigation sur un 2e écran pourraient être bienvenues.
On verra…
Gilles.
Salut,
Oui, c’est vrai que certaines fonctionnalités de navigation sur un 2e écran pourraient être bienvenues.
On verra…
Gilles.
Oui, c’est vrai que les fonctions de navigation pourraient utiliser un 2e écran.
Mais, l’inconvénient, c’est les aller-retours avec le pointeur de la souris, surtout chez moi sur un 24″ et un 20″ wide…
Oui, c’est vrai que les fonctions de navigation pourraient utiliser un 2e écran.
Mais, l’inconvénient, c’est les aller-retours avec le pointeur de la souris, surtout chez moi sur un 24″ et un 20″ wide…
tu as raison !
mais cette option pourrait etre « au choix de l’utilisateur » pour celui qui bosserai par exemple sur un portable 15 pouces + écran 19…
tu as raison !
mais cette option pourrait etre « au choix de l’utilisateur » pour celui qui bosserai par exemple sur un portable 15 pouces + écran 19…
Bien joué, Gilles. je suis à peu près d’accord avec ta « wishlist », mais personnellement, je ne pense pas qu’une nouvelle version foncièrement différente arrive avant la rentrée, les gens de chez Adobe sont déjà assez occupés avec la CS3… Donc, mise à jour ACR et mise à jour mineure pour Lightroom pour accueillir de nouveaux appareils oui, mise à jour non ( enfin, je l’éspère, je n’ai aucun envie que mon travail énorme sur l’Evening soit dévalué avant la sortie même de la traduction
…
Bien joué, Gilles. je suis à peu près d’accord avec ta « wishlist », mais personnellement, je ne pense pas qu’une nouvelle version foncièrement différente arrive avant la rentrée, les gens de chez Adobe sont déjà assez occupés avec la CS3… Donc, mise à jour ACR et mise à jour mineure pour Lightroom pour accueillir de nouveaux appareils oui, mise à jour non ( enfin, je l’éspère, je n’ai aucun envie que mon travail énorme sur l’Evening soit dévalué avant la sortie même de la traduction
…